优质护理干预在甲减患者中应用价值研究.docx

优质护理干预在甲减患者中应用价值研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理干预在甲减患者中应用价值研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探究优质护理干预在甲减患者中应用价值。方法选取我院2016年1月~2017年6月收治的100例甲减患者为本次研究对象,采取随机双盲法将其分为研究组与对照组,对照组(50例)实施常规干预,研究组(50例)实施优质护理干预,对比两组患者生活质量(KPS评分)及汉密尔顿焦虑(HAMA)及抑郁(MAMD)量表评分情况、护理满意率。结果研究组患者干预后患者KPS评分及HAMA、MAMD评分均优于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义;研究组患者干预后护理满意率显著高于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义。结论甲减患者实施优质护理干预可显著改善患者生活质量,并改善患者心理状态,促进患者积极治疗及护理,患者高度认可该护理方法,可推广应用。

【关键词】甲减;优质护理;生活质量;心理状态

甲状腺功能减退(甲减)是内分泌科较为常见的一种疾病,由多种因素导致患者甲状腺激素缺乏引起机体代谢及系统功能减退,该病病因护理,故而临床治疗及护理难度较大。研究数据显示,甲减发病率每年呈上升趋势,多见于40~60岁女性,严重降低患者生活质量,对其生活及工作造成一定干扰[1]。本次笔者选取院内收治100例甲减患者分组研究优质护理效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院2016年1月~2017年6月收治的100例甲减患者纳入实验研究,采取随机双盲法将其分为研究组与对照组,每组50例。研究组患者:女性32例,男性18例,年龄35岁~63岁,平均年龄(50.35±3.46)岁,病程5个月~6年,平均病程(2.36±0.56)年;对照组患者:女性33例,男性17例,年龄37岁~65岁,平均年龄(50.39±3.42)岁,病程6个月~6年,平均病程(2.39±0.54)年。两组患者资料相当,分组可比。

1.2护理方法

对照组患者实施常规护理干预,留意患者身体指标变化情况及异常情况,及时对症处理。研究组实施优质护理干预,护理以患者为中心展开,如下:①心理干预。了解患者基本资料信息及患者心理状态,从患者年龄、性别及学历等方面入手,采取有效、合适的心理干预方案实施干预。护理人员态度和蔼与患者进行沟通,疏导其内心负面情绪,鼓励其积极配合治疗及护理干预。②健康教育。将甲减疾病相关知识整理成小册子供患者阅读,不识字患者可由护理人员讲解,耐心解答患者疑惑,使得每位患者充分了解自身疾病情况。③用药护理。指导患者按照医嘱服药,记录服药情况,评估药物疗效及不良反应等情况,做好记录。④饮食护理。给予患者高热量及蛋白、维生素、低钠低脂饮食,多吃蔬菜水果保持大便畅通。可多吃海带、紫菜等含碘丰富食物,炒菜碘盐不能放入沸油中防止碘挥发。⑤皮肤护理。患者皮肤干燥、粗糙、脱屑等情况时加强对患者的皮肤护理,每日涂抹润肤油,洗澡避免用肥皂。

1.3观察指标

观察对比两组患者KPS评分及HAMA、MAMD评分、护理满意率。KPS评分[2]:评估患者生活质量,满分100分,评分越高表示患者生活质量越佳。HAMA、MAMD评分[3]:评估患者焦虑及抑郁情况,以评估患者心理状态,评分越低表示患者焦虑及抑郁情况较轻,患者心理状态佳。

1.4统计学方法

数据录入SPSS19.0软件进行统计学分析,结果使用t/χ2检验,当P<a(α=0.05)时,说明数据比较存在显著统计学差异。

2结果

2.1两组患者干预后者KPS评分及HAMA、MAMD评分比较

研究组患者者KPS评分及HAMA、MAMD评分均显著优于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义。见表1。

表1两组患者KPS评分及HAMA、MAMD评分比较(n;分)

n

KPS评分

HAMA评分

MAMD评分

对照组

50

86.52±5.36

11.24±2.35

12.35±3.46

研究组

50

91.11±3.12

8.11±1.35

8.56±2.11

t

-

5.2332

8.1665

6.6129

p值

-

0.0000

0.0000

0.0000

2.2两组患者护理满意度比较

研究组护理满意率高于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义。见表2。

表2两组患者护理后满意程度比较(n;%)

分组

例数

很满意

满意

不满意

总满意率

对照组

50

37(74.00)

8(16.00)

5(10.00)

90.00

研究组

50

45(90.00)

5(10.00)

0(0.00)

100.00

χ2

-

-

-

-

5.2632

P值

-

-

-

-

0.0218

3讨论

甲减患者需长期治疗,患加之疾病影响,患者治疗依从性较差,精神负担较大,失去治疗信心,容易出现焦虑及抑郁等负面情绪。故而

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档