健康教育在老年高血压临床护理中的应用分析.docx

健康教育在老年高血压临床护理中的应用分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

健康教育在老年高血压临床护理中的应用分析

?

?

穆慧红田蕊华

【关键词】健康教育;老年高血压;护理应用

老年高血压患者是指年龄大于60岁的高血压患者。老年人味觉功能减退,喜食高钠食品,且容易产生向心性肥胖,从而导致高血压。据相关数据统计分析,随着人口极速老龄化,我国老年高血壓的发病率高达43%,呈逐年上涨的趋势,老年高血压也逐渐引起人们的重视。有关研究表明,健康教育可帮助老年高血压患者提升生活质量,本研究为分析其应用效果,选取262例老年高血压患者进行对比研究,作出如下报告。

1对象和方法

1.1对象选取我院住院部2018年2月至2019年2月收治的262例老年高血压患者作为研究对象,分为对照组(予常规护理干预)和观察组(在常规护理干预基础上增加健康教育),每组各131例。对照组中,男68例,女63例;平均年龄为(65.62±1.71)岁;文化程度:小学学历33例,中学学历77例,大学学历21例;观察组中,男67例,女64例;平均年龄为(65.45±1.83)岁;文化程度:小学学历35例,中学学历72例,大学学历24例,两组患者一般资料比较差异不显著(P0.05),但可以进行对比分析。纳入标准:①患者年龄60岁;②符合老年高血压的临床诊断;③患者及家属签署知情同意书。

1.2方法对照组予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上增加健康教育,具体为:①环境护理:在入院当天,带领患者熟悉医院环境,介绍主治医师、主管护士,讲解入院注意事项以及呼叫器的用法,告知查房时间和就餐时间,消除患者的陌生感和紧张感。②疾病知识教育:集中讲解高血压的发病机制、临床表现、控制方法、使用药物的机制和意义、测量血压的意义和方法。③饮食指导:避免进食高盐、高糖、高脂、高胆固醇的食物,多吃新鲜蔬菜和水果,避免过饱。④药物指导:指导用药时间和剂量,嘱咐相关注意事项。⑤锻炼指导:适当的运动锻炼可以帮助患者增加抵抗力,推荐散步、太极等缓和的运动。⑥出院指导:出院时,指导患者本人及家属出院后的日常护理中的相关注意事项,包括饮食、用药、预防、锻炼等。

1.3观察指标对比两组患者的健康知识掌握情况(分为掌握、基本掌握和未掌握;掌握率=(掌握例数+基本掌握例数)/31X100%)和生活质量(身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能)。

1.4统计学方法将数据纳入SPSS20.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以x±s表示,率计数资料采用x2检验,并以率(%)表示,(P0.05)为差异显著,有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者健康知识掌握情况对照组的掌握率为67.9%(89/131);观察组的掌握率为90.8%(119/131),比较结果为(X2=20.994,P=0.001),比较差异显著,有统计学意义(P0.05),见表1。

2.1对比两组患者的生活质量对照组的生活质量评分为(78.23±5.31)分,观察组的生活质量评分为(93.57±3.62)分,比较结果为(t=13.290,P=0.001),比较差异显著,有统计学意义(P0.05),见表2。

3讨论

据相关数据统计分析,随着人口极速老龄化,我国老年高血压的发病率高达43%,呈逐年上涨的趋势,老年高血压也逐渐引起人们的重视。老年高血压患者是指年龄大于60岁的高血压患者,引起老年高血压的常见病因是老年人味觉功能减退,喜食高钠食品,且容易产生向心性肥胖。老年高血压患者的临床表现多为血压波动大、并发症和合并症多,尤其是心脑血管疾病,是造成老年高血压患者死亡的主要原因。

临床上治疗老年高血压常用药物治疗,不过日常护理对控制血压也有很大的影响,有关研究表明,健康教育可帮助老年高血压患者提升生活质量,本研究为分析其应用效果,选取262例老年高血压患者进行对比研究,结果表明:对照组的健康知识掌握率(67.9%)小于观察组的健康知识掌握率(90.8%),对照组的生活质量评分(78.23±5.31)低于观察组的生活质量评分(93.57±3.62),比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。

综上所述,对硬核白内障患者采取小切口非超声乳化白内障手术治疗,可以快速帮助患者改善病情,治疗有效率较高,临床应用效果较好,值得推广。

?

-全文完-

文档评论(0)

133****6472 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档