民法分类模拟24.docxVIP

民法分类模拟24

一、单项选择题

(每题所设选项中只有一个正确答案。)

1.?兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活（江南博哥）动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?______

A.①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当

B.②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平

C.③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚

D.④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理

正确答案：B

[考点]侵权责任概述

??[解析]事例①中，尽管李某搭车的行为与张某之间并没有形成民法上合同之法律关系，属于好意施惠，但是张某在李某搭车后，应尽到正常人之注意，否则造成李某损害就存在过错，应当承担侵权责任，构成侵权之法律关系，张某违章驾驶，明显有过错，因此应承担侵权责任。因此A项错误。事例②中，对于参与某项活动产生的因不可抗力造成自己的伤害，应当责任自负。唐某陷入险情后，其他参与者虽有救助的作为义务，但面对雪崩缺乏救助的作为能力，因此不成立不作为侵权。因此B项正确。事例③中，与吴某打赌者未尽到一个理性谨慎人的注意义务，对吴某因打赌遭受的损害具有过失，成立过错侵权。同时，吴某对自己遭受的损害也有过失，可以减轻加害人的责任。因此C项错误。事例④中，尽管何某邀郑某喝酒后没有强行劝酒的行为，但在郑某畅饮后，依然让其驾车，何某存在一定的过错，应当承担与过错相应的责任。因此D项错误。

?

2.?甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的?______

A.丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款

B.丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利

C.丙无权请求乙偿还3万元借款

D.甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失

正确答案：A

[考点]保证合同和合伙合同

??[解析]《民法典》第九百七十三条规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”这3万元是甲、乙合伙经营负担的债务，甲、乙应承担连带清偿责任。《民法典》第五百五十七条第一款规定：“有下列情形之一的，债权债务终止：(一)债务已经履行；(二)债务相互抵销；(三)债务人依法将标的物提存；(四)债权人免除债务；(五)债权债务同归于一人；(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”这是关于合同债务消灭原因的规定。清偿是合同债务消灭的原因之一。所谓清偿，指合同债务人全面而适当地履行了合同义务的行为。本题中，甲按照约定向丙还款时，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。丙的行为构成受领迟延，甲、乙有权对丙主张受领迟延的违约责任。但是，甲、乙对丙所负的偿还3万元借款的债务毕竟未得到清偿，甲、乙仍负有连带清偿责任。因此A项正确，BC项错误。丙受领迟延是3万元钱款被抢夺的必要条件，但不具有相当性。丙的受领返延与钱款被抢夺的后果间不具有因果关系。此外，丙对钱款被抢夺的损害后果也没有过错。因此，丙无须对钱款被抢夺承担侵权责任。丙的受领迟延与该损害亦无因果关系(超出了丙的预见范围)，丙亦无须对此承担违约责任。因此D项错误。

?

3.?王股向金盛借款150万元用于炒股，因股市行情不好金盛担心王股不能还款，后金盛从朋友那得知秦军从王股那借过200万元借款已经到期，现在王股打算将秦军的还款期延长3年。为此发生争议。下列选项表述正确的是?______

A.如金盛起诉，王股和秦军均处于被告的诉讼地位

B.经人民法院审理，代位权成立的，由秦军向王股履行清偿义务

C.金盛与王股之间的债务关系因秦军的清偿而消灭

D.王股与秦军之间的债务关系因秦军的清偿而消灭

正确答案：C

[考点]合同的保全与担保

??[解析]代位权的行使应通过诉讼方式进行，在代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，债务人可以为诉讼中的第三人。因此A项错误。《民法典》第五百三十七条规定：“人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。”因此B项错误。债权人只能在本人债权额内提起代位权诉讼，也不得超出债务人权利的范围。本题中金盛行使代位权的请求数额不能超过王股所负债务额，秦军向金盛履行清偿义务后，王股与秦军之间的债权债务关系仅在清偿