选拔现代精英：哈佛大学无障碍招生政策及其分析.docxVIP

?

?

选拔现代精英

哈佛大学无障碍招生政策及其分析

?

?

?

摘要：哈佛大学的无障碍招生政策是一个政策组合，主要包括“两不一需”的录取资助政策、待审程序政策和高度量化和高度个性化政策等。实施这些政策组合的目的是使所有符合条件的申请者都能无障碍地进入哈佛大学。无障碍招生政策对我国大学的招生特别是单独招生有着重要的借鉴意义。

关键词：哈佛大学，无障碍，精英，招生政策

美国高等教育早已进入普及化阶段，但承担精英高等教育的大学不断采取新的招生策略，即录取更加精英的、具有广泛代表性的现代精英。哈佛大学抛弃了历史上具有歧视性的傲慢政策，采取了不问经济条件、不问性别、不问种族的招生政策和以家庭经济状况为基础的资助政策，使得只要具备进入哈佛资格的学生都能获得所需要的资金，顺利完成学业。随着合格申请哈佛的学生不断增多，录取比例也越来越低，高度竞争的录取使得量化的标准化测试成绩已经不能很好地甄别卓越的学生，非量化的优秀个性品质在招生中占有越来越重要的地位，哈佛大学又采取了高度量化和高度个性化的招生政策。最近几年，哈佛大学再次取消了提前录取政策，把精英定位在平民百姓的位置，以卓越为基本原则，从制度上保证了平民百姓都能无障碍地进入哈佛大学并顺利完成学业。

一、哈佛大学招生政策

（一）“两不一需”政策的实施

“两不一需”政策是指不问性别、不问家庭经济条件，以家庭经济状况的需求为基础的招生资助政策。随着民权运动的发展以及联邦政府的肯定行动法案的实施，哈佛大学为了实现多样化的招生策略，取消了以前对妇女、少数民族、黑人等的歧视政策，对来自各个阶层的学生给予不问经济条件的录取政策和资助政策，不断消除平民阶层学生进入哈佛的障碍。这些政策的实施是哈佛大学向大众化和民主化不断前进的反映，也是哈佛大学实现其追求卓越梦想的必由之路。

1.不问性别的招生政策

哈佛大学与拉德克里夫学院在以前是分开招生的，只是拉德克里夫学院的学生可以进入哈佛大学选修哈佛大学的课程，颁发的学位也是拉德克里夫学院的学位证书。早期的哈佛大学各学院无一例外地只招收男生。1933年女生只允许进入文理研究生院、公共卫生学院、教育学院。洛厄尔校长拒绝了拉德克里夫学院颁发哈佛大学学位的要求。科南特校长自己也认为招收女生是他在任期内最后要考虑的事情。直到妇女运动在耶鲁大学、普林斯顿大学产生影响之后，哈佛大学才开始放下傲慢的态度，采取招生女生的政策。在德里克·博克任校长的1975年，拉德克里夫学院与哈佛大学正式合并，招生委员会也合并成为一个招生委员会。哈佛大学首次实施不问性别的招生政策（sex-blind）。在招生开始的时候男生比女生多，1975年男女生比例是4：1；到2003年53%是男生，47%是女生；2007年在校生中，文理本科生院的男女生比例是1：1，文理研究生院的男女生比例是53：47，专业学院的男女生比例是52：48。真正实现了男女平等人学的非歧视政策。

2.不问家庭经济状况的招生政策

不问家庭经济状况（need-blind）的招生政策，是在录取前对所有申请者一律平等相待，提供平等的被录取机会，而不考虑学生家庭经济是否能够承担得起上哈佛的费用，主要在招生的过程中使用。其核心价值就是保证所有申请者享有平等的被录取机会。

不问家庭经济状况的录取政策之所以在20世纪60年代出现是由很多因素造成的。首先，哈佛与商人阶层的联系不断减少，与新生阶层的联系不断扩增加，特别是来自专业阶层，如医生、律师等的影响不断增大。捐赠的来源越来越多样化，而且非常充足，摆脱了过去经济窘迫的限制。其次，受20世纪60、70年代民权运动的影响，学生们经常在校园举行抗议活动，致使校方做出某些对学生让步的决定。再次，50年代以后，很多常春藤大学都实行了不问经济条件的录取政策。如果哈佛不实施的话，就会在竞争中处于非常不利的地位，因为在美国的研究型大学里并非哈佛一枝独秀。最后，招生委员会也发现，如果再继续只招收能付得起学费的学生，学生的学术质量就会下降。如1962届学生中超过三分之二的学术失败学生是哈佛校友的子女。而那些毕业于公立高中的天才学生却由于经济的原因无法进入哈佛大学，这违背哈佛追求卓越的办学宗旨。1950年时任招生委员会主席的威廉·J·本德就做了一个调查，调查的结果令人担忧。他说：“我担心，哈佛现在的学费是1520美元，一年要花费3000美元，哈佛正成为上层收入家庭的孩子的学校。即使提供7700美元资助，来自贫困家庭的孩子还是不能顺利完成4年的大学学业。”因此，1960年教授会审核哈佛招生政策的时候，建议招收那些有远大抱负的具有非凡学术成就的学生，吸引更多的学生进入自然科学的专业。上述种种因素促使哈佛大学在1964年实施了不问家庭经济状况的招生政策，为那些家境贫寒的天才学生提