腾讯云：服务器资源池化技术发展趋势分析.docxVIP

??

?

??

腾讯云

服务器资源池化技术发展趋势

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

???海量数据正以前所未有的增长趋势冲击着整个数据中心行业，数据中心建设者们不得不以一种新的思考方式去重新审视IT系统架构。服务器作为数据中心的核心部件之一，为了适应未来大规模业务增长的需求，也需要对其架构进行优化和重构。

?

???服务器的硬件重构关乎大规模数据中心的效率和成本问题，目标是降低服务器硬件购置成本、提高服务器硬件资源的利用率、降低服务器运维成本，降低综合TCO。

?

????腾讯作为服务器”天蝎标准“的引领者，一直在服务器领域深耕细作，精细化运营。尤其在新技术领域敢为人先，那么对于服务器资源池化技术，腾讯又是怎么看怎么做的呢？请跟随去一步步探讨。

?

???WHY服务器资源池化？

?

???腾讯的现役服务器超过数十万台，其中传统的机架式服务器占比超过90%。传统的机架式服务器计算、存储、网络资源配比较为均衡，具有很好的通用性，是比较典型的“Onesizefitsall”方案。所以，在腾讯十多年服务器发展历程中，机架式服务器承担着非常重要的奠基石作用。但是，随着腾讯的单体业务的规模膨胀，传统机架式服务器在应对大规模业务模型时，显露出些丝疲态，在运行某一种资源密集型的应用，效率不够高，还影响密度。譬如：

?

???计算密集型应用，空着的内存插槽、驱动器仓、扩展槽位都影响计算密度；

?

???内存密集型应用，驱动器仓和扩展槽位可能是浪费空间；

?

???存储密集型应用，CPU和内存的设计配置过高了……

?

???为此，我们付出的代价是：定制不同型号的服务器。目前腾讯现役机型超过百种，新采购机型超过数十种。服务类型的增加，不仅给服务器的资源管理带来了困难，也给服务器的运营增加了很多困难和成本。

?

???传统机架式服务器应对大规模数据中心暴露出来的问题，不仅仅是腾讯一家，业界很多互联网企业、云服务提供商都面临着这个问题。数据中心的负责是多样性的，下图很形象的展示了数据中心不同负载对CPU、MEM、IO的需求：

?

????数据中心工作负载的多样性，横轴是I/O密集程度，纵轴是CPU和内存密集程度，可见一个计算和存储等资源配比相对均衡的系统，是很难做到对多种不同应用优化的。

?

????另外，不同类型资源之间也存在生命周期不同步的问题。譬如，CPU是发展速度最快的，每两三年就性能翻倍，然而存储的技术发展相对缓慢，从而会造成CPU性能和功耗的浪费。

?

???服务器资源池化技术，除了能够带来灵活、弹性的资源部署，提高资源利用率这个优势，还能够更有效的提高服务器的故障修复能力，提升服务器运营效率。综合腾讯十多年的运营数据，硬盘是故障率最高的部件之一，在实现存储池化技术后，多盘存储资源池为单体硬盘提供了很好的冗余设计能力。当单个硬盘出现故障后，可以及时使用其他硬盘资源进行无损恢复，无需立即现场更换硬盘。

?

?谁在研究服务器资源池化？

?

???为了解决这个问题，业界以Intel、Google为首的多家公司着手研究新型的服务器架构。

?

???服务器资源池化的挑战？

?

???在这里，我们以Intel的RSA为范例，简单介绍一下服务器资源池化技术。用一句形象的话来比喻RSA：RackAsaServer，即一个机柜就像是一台大型服务器。IntelRSA(RackScaleArchitecture)架构提供了一种机架重构的方案，其思想是将几种重要的资源池化：CPU池、内存池、存储池，池化的RSA模型可以很方便地进行管理和扩展，并降低运行维护成本。业务软件或者OS的视角看到的还是一台传统的服务器，有CPU、内存、硬盘、网卡等。

?

????服务器重构并资源池化后，面临的最大的挑战就是，挑战一：互连与时延（拓扑结构与接口）；挑战二：配置与管理（协议与监控）。

?

???挑战一：互连与时延。资源池之间的网络互连，在链路层协议上，可以有很多种，IntelRSA采用的是以太网，行业上还有其他公司采用PCIe、SAS、Fabric等。不同的网络互连协议，各具优缺点，我们也期待着各种技术的探索成果。但是在物理层上，各家的观点殊途同归：硅光技术。硅光技术不仅继承了光纤传输的高速、低时延的特点，同时也大幅提升了接口密度。

?

???挑战二：配置与管理。服务器的部件资源池化后，需要对部件资源进行发现、记录、分配、回收，以及对逻辑服务器进行组装、卸载等，需要定义一套新的管理软件和协议。目前Intel定义了一套RSA管理软件，提供对服务器资源池的发现、配置和管理。

?

???RSA管理软件不仅仅实现对内部池化资源的配置管理，同样对上提供管理接口，对接Ope