近十年国内新媒体语言研究的可视化分析.docxVIP

?

?

近十年国内新媒体语言研究的可视化分析

?

?

马若宏杜敏

摘要：为全面了解国内新媒体语言研究态势，以近十年中国知网CNKI文献为数据来源，运用CiteSpaceⅢ文献计量可视化软件，绘制国内新媒体语言研究的科学知识图谱，厘清该领域的载文结构，梳理出新媒体语言研究的热点及前沿趋势。研究结果表明：近十年国内新媒体语言研究已初具规模，围绕九大关键词形成研究热点;但仍存在微观研究多系统性成果少、研究视角分散、校际合作群较少等问题。基于研究结果，新媒体语言研究发展应进一步聚焦并立足于传媒语言的研究方向、结合跨学科研究范式与思路、落脚于网络语言治理，以期形成持续研究、深入研究、团队协作的新媒体语言研究新前景。

关键词：新媒体语言;文献计量分析;研究热点;研究趋势

中图分类号：G210????文献标识码：A????文章编号：1672-8122（2021）09-0011-06

时代的发展与科技的进步，使媒体与社会生活的关系更加紧密。从纸媒到广播电视媒体再到网络，媒体迭代使媒体语言生活呈现出多维动态的生命征象，新媒体语言的研究也持续成为语言学、新闻传播学等学科关注的热点。

崔希亮指出，“所谓新媒体指的是网络媒体，包括电脑网络媒体和移动网路媒体，与传统的平面媒体（报纸、杂志）和有声媒体（广播、电视）相对而言”??[1]。“新媒体”是相对传统媒体而言，实际上我们目前所说的“新媒体”就是以互联网为代表的第三代媒体，与传统一代、二代媒体相比，称其为“新媒体”。而新媒体语言研究，则是关注新媒体语境中的语言现象、语言使用等情况。国内新媒体语言的研究一度与网络语言研究相重合，这主要是因为研究者首先观察到的是语言活动发生的场域，随后才将其放置于媒体发展进程中来考察，因此本文采用新媒体语言的称说形式，实际包含网络语言的研究内容。自20世纪90年代末至今，新媒体语言的研究热度持续攀升，研究从最初的新媒体语言态度之争，逐渐进入新媒体语言描写与阐释，到系统梳理这一方向演变。2010年前后，先后有学者对新媒体语言做过阶段性总结和评述。如匡素萍梳理了2000年至2010年十年间新媒体新闻语言的研究情况，并推测以媒体融合下的新闻语言研究将是未来该领域的研究热点?[2];赵雪、曹彦男以文献统计法对近十年的网络语言、手机语言研究进行了统计和评述。分析得出，新媒体语言研究十年的沉淀成果颇丰，但仍呈现出现象描写多、解释分析不足、研究视角相对单一等问题?[3]。当下，短视频重构媒介融合主战场，互联网传播形态的多样，让新媒体语言及其研究又历十年，蓬勃发展。因此，有必要立足当下，对新媒体语言研究再做一次动态而系统的观察，以便及时把握新媒体语言研究的前沿与趋势，为学习者、研究者提供有益的参考材料。

一、数据来源与研究方法

本文用于分析的文献数据来自中国知网（CNKI），检索日期为2020年11月23日。分别以“新媒体语言”?“网络语言”为主题词进行检索，得到1998年至2020年间共4019篇文献，选择其中近十年（2010～2020年）的文献同时进行人工筛选，最终获得有效文献2969篇。本文使用的CiteSpaceⅢ文献可视化分析软件，是由德雷赛尔大学的陈超美教授设计开发的，此款软件可用于提取文献的关键词、作者、机构、研究领域等关键信息，绘制可视化知识图谱，被广泛用于文献分析，合理、科学地分析某一研究领域的整体研究状态、热点，并推测其研究趋势。

二、图谱分析及计量结果

（一）文献量的时间分布

绘制新媒体语言研究的年际文献发布情况。我们从图1中可以看出，新媒体语言研究发生的较晚，1998年年初见文献发布，2000年以后文献才逐渐增量，2006年至2007年、2009年至2010年间经历了两个发展较平稳的时期，2010年开始热度大幅攀升，至2016年形成第一个高峰值。2006～2010年期間的两个相对平稳期，与互联网传播形态的变迁时间相重合，一是“2006年被看作互联网视频发展元年”??[4];二是“2010年是微博元年”??[4]。互联网视频与微博作为新的传播样态，给新媒体语言提供了新的场域，对人们的语言交际方式和习惯产生了巨大影响，因此我们认为两个平稳期不是一种退热，更像是一种新研究热点的潜势酝酿。

综观2010～2020年这十年，尽管2016年至2018年期间有小幅退热（实际上2016年又迎来了“短视频+直播”形态的新媒体传播方式），近十年新媒体语言研究比2010年以前关注热度高幅攀升、文献沉淀数量激增。这与新媒体深入社会生活各个方面，人们对网络技术的认同和熟悉感提升有关。逐年增加的学术热情正是建立于人们对虚拟语言生活的热情和由此频现的新的语言使用情况的事实之上。