足部护理对糖尿病周围神经病变患者预后的影响.docxVIP

足部护理对糖尿病周围神经病变患者预后的影响.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

足部护理对糖尿病周围神经病变患者预后的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】:目的:研究足部护理对糖尿病周围神经病变患者预后的影响。方法:将我院(2015.07-2016.07)糖尿病周围神经病变92例患者简单随机分为对照组与观察组各46例。2组在控制血糖基础上,对照组——进行一般性护理措施,观察组——实施一般性护理+足部护理干预。对比两组患者的护理满意度及血流动力学指标。结果:对照组与观察组患者的护理满意度分别为95.65%、84.78%,组间存在明显差异(P<0.05);且观察组患者的血流动力学指标改善明显,优于对照组(P<0.05)。结论:对DPN患者实施足部护理,可有效改善其临床症状。

【关键词】:足部护理;糖尿病;周围神经病变

糖尿病属于一种需要终生医治的慢性疾病,常合并多种并发症,而糖尿病周围神经病变(DPN)属于最常见的一种[1]。本次研究,对部分糖尿病周围神经病变患者使用了足部护理干预,效果可观,如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选取在我院收治的92例糖尿病周围神经病变患者(2015年7月至2016年7月)作为观察对象,将其简单随机分为2组——观察组和对照组,每组各46例。以上患者均符合糖尿病周围神经病变诊断标准。

在观察组当中,男、女性患者各27、19例;年龄范围在41岁~77岁之间,平均年龄为(59.56±9.43)岁。

在对照组当中,男、女性患者各26、20例;年龄范围在42岁~76岁之间,平均年龄为(59.75±8.57)岁。

经过对比以上资料,两组患者差异不大,P值大于0.05。

1.2方法

对照组:给予患者一般性护理措施,即饮食干预、用药教育、运动管理、日常生活护理、遵医嘱用药等。

观察组DPN变患者在一般性护理的基础上,加以足部护理干预,主要包括:①护理人员应对患者进行DPN相关知识的讲解,让患者了解足部护理的重要性,督促其掌握与依从性;②每日进行一次30分钟的温水足浴,确保水量漫过患者的踝关节,并且定时加水以保持温度,完毕对足部进行清理;③严密观察患者双足皮肤的温度、颜色以及感觉等,以便充分掌握其病情发展情况;④使用鱼际从患者的足尖按摩到小腿,每天早晚各按摩一次,每次10分钟,以促进患者的血液循环;⑤嘱咐患者穿宽松、柔软的鞋子,冬季皮肤干燥者用润肤乳液或营养霜按摩足部皮肤,以保持皮肤柔软;⑥根据患者的实际情况进行适当运动锻炼,一般以步行、太极等有氧运动为主。

1.3观察指标及护理满意度判定标准

1.3.1观察指标

在两组患者护理后观察其效果:①护理满意度;②根据患者在护理前、后抽取的空腹上肢静脉全血——用以检测血流动力学指标(全血黏度、血浆比黏度和纤维蛋白原)。

1.3.2护理满意度判定标准

使用本院自制满意度量表让患者对的护理满意度进行评定,满分为100分,其中高于85分为满意,60-84分为较满意,低于60分为不满意,护理满意度为患者的总概率减去不满意概率的差值。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0软件进行统计处理,用均数±标准差表示患者的全血黏度、血浆比黏度和纤维蛋白原指标(T检验),用“%”表示两组患者护理满意度数据,并用卡方值检验。当P小于0.05时,表示2组糖尿病周围神经病变患者的各项资料数据对比有明显差异。

2结果

经过对比2组糖尿病周围神经病变患者的全血黏度、血浆比黏度和纤维蛋白原指标,组间差别较大,即P小于0.05。具体结果如表1所示:

表1:对照组与观察组患者的血流动力学指标比较

分组

例数

时间

全血黏度(mPa?s)

血浆比黏度(mPa?s)

纤维蛋白原(g/L)

观察组

46

护理前

5.58±0.64

1.89±0.77

6.45±1.37

护理后

3.88±0.45*

1.45±0.44*

4.12±1.18*

对照组

46

护理前

5.51±0.67

1.84±0.76

6.51±1.41

护理后

4.42±0.61

1.68±0.63

5.87±1.29

注:*与对照组相比较(P<0.05)。

观察组患者在护理后的满意度为95.65%,与对照组相对比,P值小于0.05。

表1:两组患者的护理满意度对比(n,%)

组别

例数

护理满意度

满意

较满意

不满意

观察组

46

44(95.65)*

31

13

2

对照组

46

39(84.78)

20

19

7

注:*与对照组相比较(P<0.05)。

3讨论

患有糖尿病者因体内的高血糖损坏了血管和神经,导致血液循环不足及足部接触丧失,使足部更易受到损伤,从而出现溃疡、感染、坏疽等,严重时会导致截肢的后果[3]。足部护理是预防远端原发性感觉神经病变的重要措施之一,教会患者做到三保——保洁、保暖、保软。改善其血流动力学指标

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档