复方伸筋胶囊联合依托考昔治疗痛风的临床疗效.docx

复方伸筋胶囊联合依托考昔治疗痛风的临床疗效.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

复方伸筋胶囊联合依托考昔治疗痛风的临床疗效

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的研究并探讨复方伸筋胶囊联合依托考昔治疗痛风的临床疗效。方法:本研究采用随机、双盲法选取病例,从2016年1月~2016年12月期间我院收治的痛风患者中选出86例纳入研讨领域,并随机分为对照组和实验组,对照组患者采用依托考昔治疗,实验组患者采用复方伸筋胶囊联合依托考昔治疗,观察两组患者治疗前后CRP、IL-1β、IL-6以及TNF-α水平,评级临床疗效。结果:实验组与对照组的临床疗效总有效率比较,差异有统计学意义(p0.05)。治疗后,实验组CRP、IL-1β、IL-6以及TNF-α水平下降较对照组明显(p0.05)。结论:采用复方伸筋胶囊联合依托考昔治疗痛风疗效显著,可显著改善机体炎性反应,改善临床症状。

关键词:复方伸筋胶囊;依托考昔;临床疗效

痛风指单钠尿酸盐沉积引起的晶体相关性关节病,发病原因与嘌呤代谢紊乱和尿酸排泄减少引起的高尿酸血症有关。以往治疗痛风,所以医药为主,西药故能快速消除痛风症状,但会对患者的肝、肾、胃肠造成一定损伤,不良反映多,尤其对于老年患者而言,依从性差。依托考昔具有解热、镇痛、抗炎的效果,复方伸筋胶囊能活血通络,还能清热除湿[1]。为探讨二者联合应用在痛风中的治疗效果,笔者对86例患者展开研究,现将结果报告如下:

1资料与方法

1.1临床资料

86病例来源于我院内科。随机将患者分为两组,实验组43例,年龄23岁至72岁,平均年龄(47.5±3.5)岁;病程2年至7年,平均病程(4.5±0.4)年。对照组43例,年龄24岁至74岁,平均年龄(49.0±3.7)岁;病程2年至8年,平均病程(5.0±0.6)年。取得患者及家属同意,签署《手术知情同意书》,两组患者临床资料比较均衡性高(p0.05),可进行对比研究。

排除标准:(1)合并严重肝、肾功能不全者。(2)精神异常和认知障碍。(3)对本研究药物过敏者。(4)皮肤破溃者。(5)妊娠期或哺乳期妇女。

1.2方法

对照组患者口服依托考昔片,每次1片,每天1d;实验组在对照组治疗基础上,口服4粒复方伸筋胶囊,每天3次,两组均治疗1周,即1个疗程。

1.3评价标准

根据患者症状及体征评价临床疗效,患者临床症状及体征完全消失,且无关节活动障碍评价为痊愈;患者临床症状及体征基本恢复正常,关节功能基本恢复评价为显效;患者症状及体征有所改善,但改善情况不明显评价为有效;不符合以上任一标准评价为无效。采用酶联免疫吸附法检测治疗前后CRP(C反应蛋白)、IL-1β(白细胞介素)、IL-6(白介素)、TNF-α(肿瘤坏死因子)。

1.4统计学分析

将本研究数据纳入SPSS17.0版统计学软件分析数据,以百分率(%)描述计数资料,经卡方(χ2)检验,计量资料采用均数±平均差表示,用t检验,(?x±s);若P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效

实验组与对照组的临床疗效总有效率比较,差异有统计学意义(p0.05),如表1所示:

表1实验组与对照组临床疗效(n,%)

分组

例数

痊愈

显效

有效

无效

总有效率(%)

实验组

43

18(41.86)

14(32.56)

7(16.28)

2(4.65)

41(95.35)

对照组

43

15(34.88)

11(25.58)

6(13.95)

11(25.58)

32(74.42)

X2

-

1.0301

1.1814

0.2116

17.0714

17.0714

P

-

0.3101

0.2770

0.6455

0.0000

0.0000

2.2血清炎性水平

治疗后,实验组CRP、IL-1β、IL-6以及TNF-α水平下降较对照组明显(p0.05),如表2所示:

表2实验组和对照组治疗前后的血清炎性因子水平(?x±s)

组别

CRP(mg·L-1)

IL-1β(ng·mg-1)

IL-6(ng·mL-1)

TNF-α(ng·mg-1)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

实验组

17.56±6.45

9.21±3.56

1026.11±63.21

824.24±45.16

294.21±61.24

43.59±20.12

17.56±5.16

6.27±1.53

对照组

17.57±6.48

12.64±3.79

1027.05±63.23

978.26±51.24

294.23±61.25

56.85±24.56

17.57±5.19

11.45±1.56

t

0.0071

4.3255

0.0689

12.4121

0.0015

2.7387

0.0089

15.5453

P

0.9943

0.0000

0.9452

0.

文档评论(0)

134****9237 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档