冠心病心律失常患者优质护理干预体会.docx

冠心病心律失常患者优质护理干预体会.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

冠心病心律失常患者优质护理干预体会

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析冠心病心律失常患者应用优质护理干预的干预效果。方法:选取2016年3月~2017年3月所收治的80例冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为两组,分别为对照组与干预组,每组40例,给予两组患者应用常规治疗的基础上,给予对照组患者常规护理,给予干预组患者优质护理,对比分析对照组与研究组患者的焦虑与护理满意率。结果:干预组患者的焦虑改善情况优于对照组患者,对比差异具有统计学意义(P0.05),干预组患者的护理感满意度明显高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:给予冠心病心律失常患者优质护理,可有效改善患者的焦虑情绪,提升护理满意度,值得临床推广应用。

【关键词】冠心病;心律失常;优质护理

冠心病是一种心血管疾病,在临床治疗中较为常见,患者主要的临床表现为心肌缺氧、缺血、胸闷、心前区疼痛等症状[1]。心率失常是心脏节律异常或者波动频率异常的一种心血管疾病,冠心病患者常伴发心率失常,常见于老年群体。随着人口老龄化趋势的到来,我国冠心病心率失常发生率呈现逐年增长趋势,冠心病心率失常患者发病后会出现焦虑等不良情绪,也会对患者的生活质量造成严重的不良影响。因此,我院选取80例冠心病心率失常患者作为研究对象,对优质护理对患者焦虑和护理满意度的影响,现将研究结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般临床资料

选取2016年3月~2017年3月所收治的80例冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组与干预组,每组40例;对照组40例患者中男性患者28例,女性患者12例,年龄62~74岁,平均年龄为(67.35±3.21)岁,冠心病病程5~14年,平均病程为(7.24±2.54)年,心率失常病程1~3年,平均病程为(1.21±2.54)年;干预组40例患者中男性患者26例,女性患者14例,年龄63~75岁,平均年龄为(64.73±4.12)岁,冠心病病程4~15年,平均病程为(8.12±2.01)年,心率失常病程1~3.5年,平均病程为(1.49±2.01)年;研究组与对照组患者的年龄、病程时间、性别组成等一般临床资料对比,差异不具备统计学意义(P0.05)。

1.2方法

1.2.1治疗方法

所有患者均在确诊后给予扩冠、抑制血小板凝集、改善血液循环、抗焦虑、稳定心率、安眠等针对性治疗措施,同时给予阿司匹林、硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂等药物治疗。

1.2.2护理干预

对照组患者给予常规护理干预,包括打造护理舒适环境、严密观察患者病情、健康教育、根据医嘱给予用药护理。干预组患者给予优质护理干预,具体干预方法包括运动护理、心理护理、饮食护理;冠心病心率失常患者住院治疗过程中会引发焦虑等不良心理情绪,严重影响患者的生活质量,因此,在护理过程中护理人员要对患者产生焦虑情绪的原因进行分析,并针对性给予优质心理护理,使患者焦虑情况得以有效改善、消除。在护理期间也要指导患者进行科学饮食,饮食多以富含纤维素与蛋白质易于消化的食物为主,忌食咖啡、酒、浓茶、辣椒以及其他能引发焦虑症状的食物,避免患者焦虑情绪加重。护理人员要指导患者每日进行适当运动,如太极、散步等运动,控制冠心病、心率失常病情的发展,同时使患者焦虑情绪得到有效改善缓解,进一步促进预后。

1.3观察指标

采用焦虑自评量表(SAS)对两组患者护理前后焦虑情绪进行患者自评,分值越高代表患者焦虑情绪越严重;采用我院自拟的护理满意度调查问卷调查患者护理满意度,问卷满分为100分,非常满意:90~100分,满意:80~89分,一般:60~79分,不满意:0~59分。非常满意、满意与一般例数之积与总例数之比为护理满意度。

1.4统计学分析

计数资料以(n,%)描述,行卡方检验,计量资料以(±s)描述,行t检验,以SPSS19.0软件包进行数据分析,若P0.05则对比差异存在统计学意义。

2结果

2.1两组患者焦虑情绪改善情况对比

对照组与干预组两组患者在护理前,焦虑情绪改善情况对比差异不具有统计学意义(P0.05),护理后,两组患者的焦虑情绪改善情况对比差异具有统计学意义(P0.05),如表1所示。

表1两组患者焦虑情绪改善情况的对比(±s)

组别

n

护理前

护理后

干预组

40

62.68+3.65

45.65+2.62

对照组

40

60.32+2.36

52.32+2.67

t

2.8735

9.4351

P

0.05

0.05

2.2两组患者护理满意度对比

对照组患者的护理满意度为80.0%,干预组护理满意度为97.5%,对照组患者的护理满意度显著低于干预组患者,对比差异具有统计学意义(P0.05),如表2所示。

表2

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****9237 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档