社会分层与健康不平等问题浅析.docxVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

社会分层与健康不平等问题浅析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

中图分类号:D616文献标志码:A文章编号:1002-2589(2015)13-0014-02

“人人生而平等”,但在人类历史发展过程中出现了不同程度的社会分化,形成了不同的社会阶层,即社会分层,从而造成了社会群体之间的不平等现象。为了解决这一问题,学者们做了大量的研究,在20世纪80年代之前的社会分层研究中,学者们更多关注的是经济、文化、社会资源方面的不平等,对健康不平等方面的研究较少。同时随着社会经济的发展,生物医疗水平、物质生活水平有着极大的提高,同时世界人口的健康水平有着大大的改善,但社会发展带来的绝对健康水平的提高下,健康不平等现象不但没有减小反而越来越大。例如,英国研究人员发现整个20世纪英国民众预期寿命增长最为迅速的时期竟然是在二战期间,其中最主要的原因是那些限制既得利益者特权的公共政策以及保持民众支持战争的政策,这些政策减少了英国国内存在的不平等现象。相对比在撒切尔执政期间是另一个极端,由于当时推行了新自由主义政策,结果导致英国的社会不平等急剧扩大,社会凝聚力的不断下降、不安全感的增加以及撒切尔政府的政策所带来的达尔文式的竞争都对大多数英国民众的健康产生了消极影响。1977年,英国卫生部门与社会保障部门设立“健康不平等”研究委员会专门研究不同社会阶层群体之间健康状况的差异。该委员会于1980年发表《健康不平等研究报告》,指出英国社会上层群体发病率和死亡率等方面明显低于社会下层群体。该报告表明,社会不同阶层人群的健康水平有着明显的差异,即社会地位越高的人群健康状况越好,社会底层的人群健康状况较差,这种社会不同阶层群体之间的健康不平等反映了社会的不平等。同时这种健康不平等的现象也存在当今的中国社会,在中国进行了30多年的改革开放的过程中,不仅带来了中国经济的飞速发展,同时也使中国社会出现了严重的社会贫富分化,加剧了中国社会的不平等程度,这与建设社会主义和谐社会的目标格格不入,我们正是要从健康不平等这一社会不平等新视角着手,为建设社会主义和谐社会提供对策与建议。

一、社会分层与健康不平等

1.我们在探讨社会分层与健康不平等两者关系之前,我们来了解一下两者的含义。社会分层是指社会成员在社会生活中因获取社会资源的能力和机会不同而呈现出高低有序的等级或层次的现象或过程。作为一种客观过程或现象,社会分层或社会不平等是人类社会的一种普遍现象。无论是传统社会还是现代社会,无论社会主义社会还是资本主义社会,都存在社会分层现象,所不同的是其具体表现形式不同而已。

根据世界卫生组织对健康的定义,健康不仅是指没有疾病,还包括完整的生理、心理状态和社会适应能力。所谓健康不平等,是指不同社会阶层的个体或群体之间具有系统性差异的健康水平。学者们通常会用死亡率、某疾病患病率和预期寿命来度量不同阶层群体之间的健康水平差异。

2.关于社会分层与健康不平等关系的两种理论解释。各国研究表明,人们的社会地位同他们的健康状况之间存在稳健且持续的关系。但是,对于健康不平等与社会地位不平等是否具有明确的因果关系一直存在争论。在健康不平等研究中,社会因果论和健康选择论是两种基本的竞争理论,很多研究都是围绕这两种理论的解释力展开的。社会因果论认为人们在社会结构中的不平等位置导致人们在工作环境、接受医疗服务的机会、健康风险等方面都有明显的不同,因而处于社会上层地位的人的健康状况比处于社会下层地位的人要占有优势。健康选择论认为健康状况是人们在地位获得过程中的筛选机制之一,只有那些良好健康状况的人才能够获得上向流动,而健康状况较差的人将会发生下向流动,因而表现为处于社会上层地位的人的健康状况要优于社会下层的人。虽然两种理论解释力在不同的社会背景下仍有相当大的差异,但都在一定程度上构成了健康不平等的解释机制,即社会经济地位与健康不平等有着密切的联系。研究发现,社会因果论和健康选择论对中国民众的健康不平等状况都有一定的解释力,但相对而言,社会因果论的解释力要比健康选择论强。

二、社会分层对健康不平等的影响

首先,由于处于不同社会阶层的群体对社会资源的占有不同,导致他们之间存在一定的健康差异。位于社会阶层上层的群体,他们拥有更多的社会资源,他们能够得到充足的营养,也能得到良好的医疗服务,有更多的空闲时间来关注自己的健康,同时拥有更多社会资源的社会阶层有一种优越感,这样一种心理优势能够作用到他们的身体健康上,使其身体机能更好。位于社会阶层底端的群体由于缺乏充足的物质资源,生活条件恶劣,极有可能面临食不果腹、居住拥挤不堪、卫生条件差等状况,这些都是导致各种传染性疾病和慢性病的重要根源。尤其是患病后,社会底层的群体由于缺乏医疗

文档评论(0)

周澈 + 关注
实名认证
文档贡献者

天堂湖

1亿VIP精品文档

相关文档