图书馆藏书数字化元数据.docx

?

?

图书馆藏书数字化元数据

?

?

论文导读：在数字化工作中扮演极为核心角色的是元数据。都蕴含于元数据结构中。其作用如同目录。事先评估清楚。评估，图书馆藏书数字化元数据。

关键词：数字化，元数据，作用，评估

?

在数字化工作中扮演极为核心角色的是元数据。论文检测，评估。首先，它是将隐藏的信息转换成为显著信息的关键机制。数字资源的知识元素与相关链接，都蕴含于元数据结构中，我们可以通过这个机制可以有序地控制、管理、使用数字资源，并支持不同机构的数字化资源，为数字化资源共享提供可能性。在研究图书馆藏书数字化元数据之前，有许多重要的因素及条件必须进行前期规划，事先评估清楚。

其次，图书馆自身的发展方向及目标，会关系到图书馆藏书数字化资源所需具备的功能，数字化在工作中的应用会给图书馆原有的工作方法和制度带来很大冲击及影响。图书馆工作人员能否充分学习和体会这项变革，是进行各项数字化工作前需要的基本因素。

第三，图书馆藏书数字化元数据的设计，会关系到藏书属性的问题。在图书馆中研发元数据必须先分析图书馆藏的特性进行，不同的藏书具有不同属性及性质，所展现的元数据就会有不同的评估重点。藏书所归属在不同知识领域，通常会有其特定的知识体系，进而发展出不同面貌的知识结构，不同的学者对图书知识内容及性质经常会有不同的描述方式。从藏书分类来看，图书馆藏书分类会直接影响元数据及检索系统发展的基本原则。本文着重探讨研发藏书数字化元数据的相关因素、条件及作用。

1图书馆藏书数字化分类与检索系统评估的基本原则

探讨馆藏图书分类结构，可以说是讨论图书馆的馆藏方向与图书分类相关的知识。论文检测，评估。虽然目前我们无法大幅改动馆藏原有的分类系统，但在不断进行图书研究和数字化的过程中，在评估数字化后的图书资源的共享和检索使用问题时，调整目前分类系统，是未来势在必行的工作。综上所述，本文认为对藏书分类结构进行讨论时，要考虑如下的重要原则：

1.1方便使用者使用是藏书分类的目的

藏书分类是依据某些特定原则下来确定各类图书在知识体系中的位置，并且能够说明它们彼此之间的相互关系。藏书分类是为了建立藏书的体系及结构，它必须是方便使用者使用的。除了便于一般使用者在图书馆中很快找到自己需要的资源外，还应同时考虑到他们的需求互操作性（兼容性），并且人机都可读。这样可以提高兼容性，可以减少数据之间交换及数据使用时内容和功能上的损失，使用做好定义的元数据方案、共享的传输协议，可以使跨网络的搜索更良好、快捷、精确。

1.2共融的保管（管理）和检索系统

电子信息的保存是较脆弱的，当存储载体的相关技术发生改变时电子信息可能变得不可读，而格式迁移及硬软件的仿真可以克服这种改变带来的挑战。为了保证资源长期存取，元数据是其中最为关键的。要保存电子文件，其元数据必需要记录一些非常必要信息，以保证保存的电子文件在未来的仿真技术中可识读，现在已经有一些组织为保存数字资源开始定义元数据方案：最早的如澳大利亚图书馆，英国西达项目组，OCLC的一个联合工作组等，当然还有一些后续组织如PREMIS和RLG为了编码、存储、管理和保存电子文件，开发了以元数据为核心元素的集合，一般都是基于ISO参考模型的OAIS标准。论文检测，评估。

跨网检索的便利程度要看使用的图书馆管理系统的科学数字化所达到的水平。分类检索索引的发展要依据对藏书研究的深度及广度的变化，且重新组合，目的是为了更精确、更迅速地展示藏书的面貌供使用者参详，并且能够最大限度地发挥藏书的使用价值。

1.3充分满足使用者的需求是图书馆管理程序科学化的目的

检索和检索系统原则上的分类结构，是完全一致的。因为两个不同的系统会造成标准不一、记忆不易、检索不便、借阅不便等问题，这就要求各图书馆要采用共同的(或通用的：如中图法)分类方法，便于增进各馆馆藏之间的相互研究、交流、展览、查询及组织、整合资料的便利性和现代化。

1.4研究藏书分类结构必须先比较不同藏书分类的理论和结构

藏书分类的结构应依照图书之间相互的关联和固有次序进行排列。描述藏书内容及性质的资料，要尽可能地标准化。因为不同的图书管理者或研究者描述图书的方式、重点及项目不同会产生图书定义上的差异，因而产生无法理解及难以沟通的资料。

2密切配合的元数据与馆藏数字化计划

元数据最简单的定义是“数据的结构化数据(StructuredDataaboutData)”。图书馆进行数字化工作改革的计划与重点，将直接影响到元数据在藏书数字化计划中的重要性。他们必须密切配合，才能更有效的发挥图书馆藏书数字化的功能。元数据在数字化计划中，同样扮演着极为重要的核心的角色。从藏书的管理单位而言，元数据应提供以下功能：⑴建置数字化资源的控制机制；⑵管理数字化资源；⑶使用与检索数字化资源。简言之，就是发展出能同时兼顾深度