城市经济学7(完整版).pptVIP

Urbaneconomics（ch7）基于3项研究——城中心居住者以黑人家庭为多，本身面临较少的就业机会通勤时间较长，缺少必要的通勤工具进一步降低了就业的可能性导致城中心贫困Urbaneconomics（ch7）（二）单亲家庭女性户主家庭贫困的原因女性要兼顾工作和孩子，孩子较小时，不可能从事全职工作平均来看女性收入低于男性有些家庭不能及时得到孩子的抚养费Urbaneconomics（ch7）女性户主家庭增加的原因尚未知有人认为是福利政策造成的，单身女性能够依靠福利政策维持生计，没有再婚积极性许多研究表明福利政策没有明显影响是社会、文化、法律、经济综合作用的结果Urbaneconomics（ch7）（三）无家可归者一般估计美国无家可归者人数25万至35万城市越大，无家可归者比例越高大城市300-500人/10万人中等城市60-80人/10万人小城市10-30人/10万人单身男性占73%Urbaneconomics（ch7）只有当一个人收入非常低，无力支付房租时，才可能成为无家可归者房租高是主要原因还有其他影响因素，下表为影响弹性1.25：房租提高1%，无家可归者比重提高1.25%Urbaneconomics（ch7）影响因素房租经济增长福利支出疾病治疗城市规模弹性1.25-0.15-1.54-0.320.22Urbaneconomics（ch7）7.3城市犯罪一、犯罪问题是城市经济学研究的一项基本内容治安状况直接决定家庭的区位选择治安状况影响住房财产价值犯罪问题是城市面临的主要问题之一Urbaneconomics（ch7）城市人口密度高，导致犯罪成为城市问题，原因有四城市经济学关注犯罪率，以此判断城市犯罪的总体状况分析犯罪成本，据此从理论上确定最佳犯罪量考察罪犯的选择行为，以此探讨哪些人容易犯罪Urbaneconomics（ch7）犯罪率：每10万人中的犯罪案件数或犯罪人数美国联邦调查局将犯罪分为暴力犯罪和财产犯罪国内学者界定并计算了我国的四种犯罪率毛被害率、毛加害率、重罪被害率、重罪加害率Urbaneconomics（ch7）犯罪的社会总成本包括受害人成本——所丢失财产的价值受害人与罪犯搏斗致伤后的医药费用支出受害人的精神损失误工的机会成本Urbaneconomics（ch7）审判系统成本——警察立案侦查、实施逮捕法庭审理判决监狱系统对罪犯进行劳动改造和教育所支出的费用Urbaneconomics（ch7）犯罪人成本——监禁的机会成本失去自由的精神损失逃亡生活带来的精神上的惶恐与痛苦Urbaneconomics（ch7）公众防范成本——其他公民为了进行自我保护，防止类似案件再度发生采取一定的防范措施，所支出的费用Urbaneconomics（ch7）Urbaneconomics（ch7）二、根据最小犯罪成本确定最佳犯罪量从经济学角度讲防止犯罪有成本允许一些犯罪的发生是理性的应当允许多少的犯罪量？目标——犯罪的社会总成本最低Urbaneconomics（ch7）案件当事人成本：与犯罪量正相关，可假设为线性防止犯罪成本：斜率为负，要减少犯罪量，必须增大防止犯罪的支出（100-99；10-9）总成本最低点C*金额犯罪量案件当事人成本犯罪总成本C*防止犯罪成本Urbaneconomics（ch7）Urbaneconomics（ch7）三、从经济学的角度看哪些人容易犯罪适用于财产罪，不适用于暴力罪以盗窃为例前提：罪犯是理性的，比较盗窃的收益和成本Urbaneconomics（ch7）项目数值预期收益目标猎物价值得手概率预期成本被逮捕并监禁的机会成本预期每年工作天数合法工作的日工资失去自由的精神损失被逮捕并被判刑1年的概率600元6000元0.11360元15000元300天50元2000元0.08Urbaneconomics（ch7）预期收益600元预期成本1360元预期收益小于预期成本放弃实施盗窃Urbaneconomics（ch7）改变数据——改变1：得手概率提高为0.8改变2：被逮捕并被判刑的概率降低为0.01改变3：目标猎物的价值提高到20000元改变4：将工作天数减少到每年100天改变5：将失去自由的精神损失减少为-10000元Urbaneconomics（ch7）预期收益大