创业研究的不同视角综述6900字.pdfVIP

创业研究的不同视角综述6900字--第1页

创业研究的不同视角综述6900字

毕业/2/viewhtm

创业是全球重要的经济发展课题。创业研究相关的理论具有重要的学术和实践意义。创

业研究过去是归属于战略管理范畴之内，自上世纪80年代以来，它逐渐形成跨学科的独立

研究领域。本文将阐述创业研究在国内外的发展历程及各种不同视角的研究。

创业；创业研究；行动导向理论

自上世纪80年代以来，创业研究经过30年的蓬勃发展，除了具备了其自身的研究重点

外，同时兼具了跨学科的理论作为借鉴，包括经济学、管理学、社会学和心理学等。创业学

是由传统的管理学科独立分离出来的，表明了新创企业的成长和发展是有别于成熟企业的，

因此在研究新创企业时，传统的战略管理理论未必全然适合。随着世界各国经济持续发展，

各地的创业活动非常活跃，引起学术界的兴趣，并进行了广泛地探索研究。

创业（entrepreneurship）一词源于法国，早在十八世纪，法国经济学家坎狄龙（Richard

Cantillon）提出创业者在经济活动中承担风险的作用，为创业学奠下了基石。但比较具体的

创业研究，则应追溯至20世纪早期若干著名经济学家的理论，包括奈特的不确定性条件

（Knight1921）、熊彼得的创造性破坏的创新理论（Schumpeter1934）、彭罗斯的企业成长理

论（Penrose1959）等著名学者从解构经济发展中企业所作贡献的角度进行的剖析。

在上世纪60、70年代，创业学一直归附在战略管理研究的领域内，直至80年代开始，

创业学研究本身的特殊内涵才受到关注，有学者更强调创业学研究应独立成一门学科。

Venkataraman（1997）强调创业研究须开拓独特的研究方向。

一、创业的概念

创业的定义一直比较含糊，研究的学者不同，其取意也不同。总体而言，创业

（entrepreneurship）普遍亦被视为企业家精神，与企业家（entrepreneur）密切相关。而根

据熊彼得和德鲁克（Drucker1985）的概念，企业家与创新又有不可分的关系，以致于创业

一词往往与企业家和创新挂钩，造成词意的不规范。自80年代开始，创业学研究发展迅速，

并在被视为一门独立的学术领域后，学者们开始尝试为创业作具体定义，以确立相应的研究

范畴。

Gartner（1985）认为创业是新组织的创建过程。Stevenson和Jarillo（1990）认为创业

是不管是独立的还是在一个组织内部的一个追踪和捕捉机会的过程。Shane和Venkataram

（2000）则认为创业过程是围绕着机会识别、机会开发和机会利用进行的过程。大部份学者

均认为创业是一个过程，是创业者或创业团队识别机会和抓住机会的过程。学者们普遍认为

机会是已经存在的，关键在于是否能被辨识和利用。然而，Sarasvathy（2001）提出了行动

导向理论（effectuation），她认为创业者（包括创业团队）在创业环境不确定、目标模糊和

资源制约的条件下，所采取的有异于成熟企业的创业决策，创业者通过效果逻辑的决策过程，

最终为新创企业创造机会和市场。

二、创业研究的视角

（一）经济学视角

创业学和企业家的概念最早是由经济学提出的。经济学家从宏观和微观两方面对创业现

象进行了解释。从宏观角度看，经济增长除了需要劳力、物力、土地等资源外，还需要企业

创业研究的不同视角综述6900字--第1页

创业研究的不同视角综述6900字--第2页

家精神的特有能力来协调和整合，企业家精神是发挥各项生产要素作用的源泉。从微