盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的效果.docxVIP

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的效果.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗盆腔炎性疾病的效果

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探讨对盆腔炎性疾病患者开展盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗的价值。方法:遵从“平衡序贯法”分组,将我所2014.3-2018.3内的168例盆腔炎性疾病患者分为对照组(83例,盐酸莫西沙星常规治疗)和观察组(85例,盐酸莫西沙星+康妇消炎栓);观察临床疗效、炎性因子水平以及临床症状消失时间。结果:临床疗效分析:观察组96.47%显著较85.54%的对照组高,P<0.05。治疗后观察组炎症因子各指标水平较对照组低,临床症状消失时间明显较对照组短,P<0.05。结论:对盆腔炎性疾病患者开展药物治疗,建议采纳盐酸莫西沙星和康妇消炎栓联合用药方案,可有效提升临床疗效并降低炎症因子水平。

关键词:盐酸莫西沙星;康妇消炎栓;联合治疗;盆腔炎性疾病;炎症因子水平

盆腔炎是临床常见的妇科疾病,主要发病部位在于盆腔及盆腔腹膜,又有慢性和急性之分,研究指出,盆腔炎的诱发因素较多,与年龄、性活动、性卫生不良、下生殖道感染、宫腔内的手术操作后感染等因素密切相关,而临近器官的炎症直接蔓延也会诱发盆腔炎[1]。若治疗不及时随着病程迁延和病情恶化,极易导致患者出现不孕等并发症。为探讨对盆腔炎性疾病患者开展盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗的价值,特将我所2014.3-2018.3内的168例盆腔炎性疾病患者纳入研究。

1、资料与方法

1.1一般资料

遵从“平衡序贯法”分组,将我所2014.3-2018.3内的168例盆腔炎性疾病患者分为对照组(83例):年龄22-40(30.78±5.74)岁,病程5-18(14.56±2.74)个月。观察组(85例):年龄21-40(30.66±5.56)岁,病程4-18(14.23±2.36)个月。两组患者资料用统计学分析,P>0.05。

1.2方法

对照组:盐酸莫西沙星常规治疗:严格以检查结果为准,指导患者口服400mg由拜耳医药保健有限公司生产的盐酸莫西沙星(国药准字,每次400mg,每天一次即可。

观察组:盐酸莫西沙星联合康妇消炎栓治疗:盐酸莫西沙星用药方式和剂量同上,后指导患者每晚睡前将1粒由葵花药业集团有限公司生产的康妇消炎栓(国药准字放在直肠和肛门相距8cm处,每天一次即可。两组治疗2周为1个疗程。

1.3观察指标

临床疗效[2]:显效(白带异常、下腹坠胀等症状消失,积液改善超过50%,日常生活无包块和压痛),有效(临床症状改善,积液改善幅度35%-50%,与治疗前相较包块缩小),无效(临床症状、积液、包块均无明显变化)。

炎性因子水平[3]:主要对比C反应蛋白CRP、肿瘤坏死因子TNF-α以及白介素IL-6。治疗前后清晨空腹状态下采集患者静脉血3ml进行离心处理(转速4000r/min,时间5min),借助ELISA法检测。

临床症状消失时间。

1.4?统计学分析

统计软件:SPSS22.0,建数据库并分析,研究所涉及的计量资料借助完全随机设计的“t”展开检验并作出处理,研究所涉及的计数资料借助“x2”展开检验并作出处理,数据遵从正态分布原则,以“P<0.05”视为研究存在统计学显著。

2、结果

2.1临床疗效

临床疗效分析:观察组96.47%显著较85.54%的对照组高(P<0.05)。见表1。

表1:临床疗效

组别

显效

有效

无效

总有效率(n,%)

观察组(n=85)

57

25

3

82(96.47)

对照组(n=83)

33

38

12

71(85.54)

x2

--

--

--

6.168

P

--

--

--

0.013

2.2炎性因子水平

治疗前两组炎症因子指标无显著差异,P>0.05;治疗后观察组炎症因子各指标水平较对照组低,P<0.05。见表2。

表2:炎性因子水平

组别

IL-6(pg/ml)

CRP(mg/L)

TNF-α(pg/ml)

时间

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

观察组(n=85)

131.42±15.36

58.74±8.33

37.27±5.36

20.24±2.05

28.41±4.36

17.16±2.13

对照组(n=83)

131.22±16.14

88.32±12.11

38.50±5.11

26.11±3.35

29.44±4.56

22.20±1.58

t

0.082

18.483

1.522

13.735

1.497

17.386

P

0.935

<0.001

0.130

<0.001

0.136

<0.001

2.3临床症状消失时间

经治疗后观察组临床症状消失时间明显较对照组短,P<0.05。见表3。

表3:临床症状消失时间

组别

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****9307 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档