探讨在双相情感障碍患者中应用心理护理干预对冲动行为的效果研究.docxVIP

探讨在双相情感障碍患者中应用心理护理干预对冲动行为的效果研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

探讨在双相情感障碍患者中应用心理护理干预对冲动行为的效果研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:研究心理护理干预对双相情感障碍患者心理干预效果、冲动行为发生率等指标的影响。方法:选取我院2019年1-12月122例双相情感障碍患者,随机分研究组、对照组,研究组加用心理护理干预,对照组传统护理,比较两组冲动行为发生率、心理量表评分差异等。结果:研究组冲动行为发生率4.91%,对照组冲动行为发生率11.47%,两组MOAS、CGI、HAMD、护理满意度评分比较有统计学意义(P<0.05)。结论:双相情感障碍在我国临床的受重视程度不断加深,心理护理干预能够显著降低患者的冲动行为发生率,改善患者的认知功能,值得临床应用。

关键词:双相情感障碍;心理护理干预;冲动行为

双相情感障碍在我国的临床研究与治疗时间相对较短,患者在发病后存在较为严重的躁狂症状,同时交替发作抑郁,使得患者的正常生活与工作均受到较大的影响,双相情感障碍患者的自杀率较单纯抑郁症患者的自杀几率更高,早期我国临床对双相情感障碍的误诊率较高,患者多被诊断为精神分裂症,严重影响患者的治疗效果与康复质量[1]。双相情感障碍患者以出现冲动行为,尤其在躁狂发作情况下,患者的自残、自杀行为发生率增加,对患者的生命造成较为严重的威胁。双相情感障碍患者除进行药物治疗外,还需要对其日常行为、心理情况进行监控与干预。心理护理干预能够对患者的心理健康情况进行监控,减少患者出现冲动行为的几率,降低冲动行为带来的严重后果。本文对所选双相情感障碍患者开展心理护理干预,观察该护理方法的临床应用价值,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院2019年1-12月122例双相情感障碍患者,随机分研究组、对照组,61例/组。研究组男29例,女32例,年龄36~64岁,平均年龄(50.29±13.71)岁,病程5~11年,平均病程(8.35±2.65)年。对照组男31例,女30例,年龄36~63岁,平均年龄(49.62±13.38)岁,病程3~12年,平均病程(7.63±4.37)年。患者均通过中国精神障碍分类诊断标准确诊,通过躁狂量表、抑郁量表、外显冲动行为量表评价阳性。排除患者具有严重躯体疾病、其他精神类疾病、意识丧失或妊娠期、哺乳期女性,患者均由家属签署同意书配合治疗,未见中途因其他疾病死亡、脱离实验等情况,两组患者基线资料均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

研究组加用心理护理干预,对照组传统护理,心理护理干预包括护患关系建立、支持性心理干预、健康教育、社会支持。

护患关系建立:在患者入院后立即进行床旁陪伴,帮助患者熟悉病房环境与护理人员,与患者进行简要的自我介绍,降低患者的陌生感,建立起良好的护患关系,引导患者积极主诉感受。

支持性心理干预:首先对患者给予支持态度,降低患者对护理人员的不信任感,患者发病后出现较为严重的情绪压力,会增加患者的冲动行为发生率,对患者进行支持性心理干预,鼓励患者描述自身感受,耐心倾听患者并表示理解,支持患者的积极行为,及时制止患者的消极行为,鼓励患者向医生求助。

健康教育:利用方法知识宣传册、床旁宣讲、定期讲座、互动科学等方式进行健康教育,帮助患者及家属对疾病有正确的认识,使患者学会评价自身情绪状态,帮助患者减少影响因素。

社会支持:患者的精神压力除来源于疾病外,社会支持与家庭支持也是压力的主要来源,需要家庭和社会对双相情感障碍患者具有积极、正向的反馈,才能降低患者的情绪压力,避免患者由于压力出现冲动行为,同时提高患者对社会的正向反馈,利用情景模拟、角色扮演等形式改善患者的社会功能。

1.3疗效判定

对比两组冲动行为发生率=自杀+自残+伤害他人+其他/总数*100%。对比两组治疗后MOAS、CGI、HAMD评分、护理满意度评分差异。

1.4统计学分析

利用SPSS19.0处理数据,等均数±标准差(?x±s),t检验,等率(%),χ2检验,P0.05组间有统计学意义。

2结果

研究组冲动行为发生率4.91%,对照组冲动行为发生率11.47%,两组MOAS、CGI、HAMD、护理满意度评分比较有统计学意义(P<0.05),表1。

表1两组MOAS、CGI、HAMD评分、护理满意度评分比较(?x±s)[n(分)]

组别

例数

MOAS评分

CGI评分

HAMD评分

护理满意度

研究组

61

0.38±0.09

1.44±0.52

19.63±1.29

8.62±0.55

对照组

61

0.92±0.21

5.62±0.58

21.37±2.04

6.37±1.02

t

-

11.6261

10.2868

11.5264

11.2838

P

-

P<0.05

P<0.05

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****9470 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档