“两个结合”巩固文化主体性的学理分析.docxVIP

“两个结合”巩固文化主体性的学理分析

1.内容综述

随着全球化进程的加速和科技进步的日新月异，文化交流与融合成为一种常态。在这样的时代背景下，如何保持文化的主体性，成为各国、各地区面临的重要问题。我国在这一问题上提出了“两个结合”即传统文化与现代文明的结合、本土文化与外来文化的结合，以此巩固文化主体性。本文将对这一策略的学理进行分析。

“传统文化与现代文明的结合”：我国传统文化博大精深，历经千年传承至今。面对现代社会的快速发展，传统文化需要与现代文明相结合，实现创新发展。这种结合旨在传承优秀传统文化的精髓，同时吸收现代文明的先进元素，为文化主体性提供深厚的根基和持续的动力。

“本土文化与外来文化的结合”：在全球化的背景下，外来文化对本土文化产生了深远的影响。本土文化需要吸收外来文化的优点，同时保持自身的独特性，形成具有自身特色的文化体系。这种结合旨在增强本土文化的竞争力，使其在文化交流与融合中保持独立性。

文化传承与创新：结合传统文化与现代文明，可以实现文化的传承与创新。传统文化是文化主体性的根基，现代文明是文化发展的动力。二者的结合可以使文化在保持主体性的同时，不断吸收新的元素，实现创新发展。

文化自信与文化自觉：通过“两个结合”，可以增强文化自信和文化自觉。文化自信是一个民族、一个国家走向强盛的重要支撑。文化自觉则是文化发展的内在动力，二者的结合可以使人们在面对文化交流与融合时，保持清醒的文化意识，坚定文化自信。

在当今全球化时代，“两个结合”对于巩固文化主体性具有重要意义。这种策略可以使文化在保持自身独特性的同时，吸收外来文化的优点，增强文化的竞争力。这种策略可以使文化在传承与创新之间找到平衡，实现文化的持续发展。这种策略可以增强文化自信和文化自觉，使人们在面对文化交流与融合时，保持坚定的文化立场。通过“两个结合”，我们可以更好地巩固文化主体性，推动文化的繁荣发展。

1.1研究背景

在全球化日益深入的今天，各种文化交融、碰撞已成为不可忽视的现象。在这一背景下，如何坚守和发扬民族文化的主体性，成为了一个亟待探讨的问题。“两个结合”——即把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合——的提出，为新时代文化传承与发展提供了根本遵循。这一战略思想不仅深刻揭示了中华文化与时代发展的内在逻辑，也为巩固和增强民族文化主体性提供了学理上的支撑。

随着时代的变迁，传统文化面临着传承与创新的双重挑战。传统文化的独特价值在现代社会中愈发凸显；另一方面，传统文化的传承方式却日趋式微。我们需要找到一种既能传承传统文化精髓，又能使其与现代社会相融合的有效途径。“两个结合”正是基于这样的考虑。它要求我们在坚持马克思主义指导地位的同时，积极汲取中华优秀传统文化的智慧，推动中华文化的创造性转化和创新性发展。

随着全球化的深入发展，不同文化之间的交流与互动日益频繁。在这种背景下，保持民族文化的独立性和主体性显得尤为重要。只有坚定文化自信，才能在全球文化交流中保持自我、彰显特色。而“两个结合”战略思想的提出，正是为了更好地凝聚全民族的智慧和力量，共同推动中华文化的繁荣兴盛。

“两个结合”战略思想是在全球化和信息化时代背景下提出的，旨在巩固和增强民族文化的主体性。该思想既是对马克思主义文化理论的丰富和发展，也是对中华优秀传统文化传承与创新模式的积极探索。通过深入研究和实践“两个结合”，我们可以更好地把握文化发展的规律，推动中华文化走向世界，为实现中华民族伟大复兴贡献智慧和力量。

1.2研究意义

“两个结合”巩固文化主体性的学理分析具有重要的理论价值和实践意义。从理论层面来看，这一分析有助于深化对文化主体性的认识，拓展文化哲学、文化社会学等相关领域的研究视野。通过对“两个结合”的学理分析，可以更好地理解文化主体性的形成过程、内涵和表现形式，为今后相关领域的研究提供理论支撑。

从实践层面来看，研究“两个结合”巩固文化主体性的学理分析对于指导我国文化建设具有重要意义。在新时代背景下，我国正面临着文化自信、文化自觉的重要任务，如何巩固文化主体性，增强民族文化自信，成为了当前亟待解决的问题。通过深入研究“两个结合”的学理分析，可以为我国文化建设提供有益的启示和借鉴，有助于推动我国文化事业和文化产业繁荣发展，提升国家文化软实力。

“两个结合”巩固文化主体性的学理分析具有重要的理论价值和实践意义，对于深化文化理论研究、指导我国文化建设具有重要意义。

1.3研究目的

本研究旨在通过深入探究“两个结合”在巩固文化主体性方面的重要作用，明确其在当前文化背景下的实际意义和应用价值。通过学理分析，旨在揭示“两个结合”在文化领域中的内在逻辑和运行机制，为增强文化自信、建设文化强国提供理论支撑和实践指导。本研究旨在解决当前文化主体性面临的主要问题和挑战，通过