[哪种字体最适合快速阅读（附搭配建议）]快速阅读.docxVIP

阿卡林：这个问题涉及了两个概念：易认性(Legibility)和可读性(Readability)。

易认性是辨识单个字符的难易度，也就是「辨认起来的方便程度」。

可读性是辨识整个单词，整个句子，整段文字的难易度，也就是在一大段文字丢给读者时，读者「阅读起来的快慢程度」。

(以上引用来自于维基百科)

事实上，我们在报刊杂志中或者屏幕上所能看得出是「字」的字体，中文也好西文也罢，都具备比较高的易认性，否则大多数人会根本看不懂。

易认性不好的字体在西文中很多时候是指「哥特体」和一些风格稀奇古怪的字体。

所以说易认性并不是什么了不得的事情，只是现在提到Legibility这个词，通常是在说某款字体能在易认的同时给人留下比较深的印象。

而可读性则不是每款字体都能做到的，一旦能做到，其必然拥有特定的功能性：譬如报纸杂志的正文，某些需要快速阅览的导视牌。

下面推荐大家公认可读性比较好的一些西文字体和中文字体的相关搭配个人建议。

一、正文字体

Garamond系列

金属活字印刷术引入法国后产生的这么一套字体，符合法国人的优雅概念，可能本只是无心的一些设计却令这款字体带上了独特的可读性，其被广泛用于书刊正文。

这里用的是SabonNe某t字体，是经过两次改良后的Garamond的优秀变体，俨然成为了一套清新优雅的Garamond，更加强调了「清晰」。另外还有StempelGaramond和AdobeGaramond等一系列不同版本的字体。注意Window自带的”Garamond(实际上是MonotypeGaramond)“，并非真正的Garamond正统系列字体，因此一些字母会看起来很别扭。

中文搭配选择建议：

Garamond系列建议搭配一些中文正文用字体，如各种报宋、书宋等，都是百搭字体，个人建议搭配黑度没有那么大，粗细对比柔和且同样优雅的方正兰亭刊宋，下面同样搭配SabonNe某t(个人感觉兰亭刊宋还是纤细，不好控制灰度。如果SabonNe某t能再细点就好了)。

第一张图用的是LinotypeSabonNe某t的Regular字重，显得灰度不均匀;第二张图上了Diplay字重，显得没那么突兀了，不过把标题用字重都用上了方正你这中文字体是有多细233

Swift系列

咱们不是要快吗这套字体就叫快(Swift)，被用于大段需要迅速获取信息的文字的排版，它强调的并不是优雅，而是经济和速度。

请逐行阅读上面这段文字(这段话无实际意思)，感觉一下视线移动的速度，再逐行阅读之前用SabonNe某t排出来的那段文字，比较这两次哪次读得快

为什么Swift会加快视线移动速度呢原因就在于将许多本来圆滑的结构变得平整(甚至粗糙)，同时删去大量细节(没有那种优美的曲线和笔画末端)，通过设计人为地「引导」视线移动，如下图。

中文搭配选择建议：

Swift功能实在太专一了，中文字体里面有没有与其功能相似的字体呢还得搬出方正他们家的博雅宋。虽然中文、西文视线移动的平面会不同，但是用Swift搭配博雅宋，实在是比直接用博雅宋那种AmericanTypewriter式的自带西文部分好多了。

这里用的是LinotypeNeueSwift的Light字重，搭配博雅宋非常带感。

Time系列

嗯，全体Window用户的视网膜自动抗锯齿字体Time，其诞生之初是为英国《泰晤士报》更换字体，设计师StanleyMorion公开抱怨原来的活字太细，可读性太差：

然后《泰晤士报》不干了，对StanleyMorion叫嚣道：Youcanyouup!

然后后者up了，诞生了Time系列(即TimeNewRoman)

(以上两张图来自typophile)

Time的最大优点是黑度很强，利于小字号阅读，不过只用TimeNewRoman来适配所有字号它也是吃不消的，因此除了我们通常使用的TimeNewRoman和TimeLT系列外，还有TimeTen这类根据小号活字制作的Time。

中文搭配选择建议：

Time跟中易宋体(系统自带的宋体)在Word里合作多年，只可惜近年中易宋体换了新欢Calibri，惹得Time独自神伤，而且原来中易宋体就比较细，跟Time这种黑又粗并不搭，那怎么办方正新书宋出现了，它与中易宋体系出同源，而且黑度比中易宋体强了不少，与Time搭配恰到好处!而且方正新书宋沿袭方正书宋的西文部分，用的是某种Bodoni体(而且只有在方正系列软件中才提供意大利斜体)，粗细对比过强，比《泰晤士报》旧版字体有过之无不及，根本无法适配中文部分，所以将其换成