探究优质护理在高血压患者中的应用.docxVIP

??

?

??

探究优质护理在高血压患者中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：探究临床优质护理对高血压患者应用的效果，并为研究进一步提高优质的护理服务提供依据。方法：选取我院2014年10月到2016年2月的68例高血压患者，将其随机分为干预组和对照组，各34例。干预组高血压患者给予常规护理基础上的优质护理服务，对照组则给予传统常规护理。观察并记录两组患者的药物依从性、并发症发生率以及对护理人员护理服务的满意程度。结果：干预组、对照组患者的药物依从率分别为91.18%、73.53%。干预组、对照组的满意度分别为94.12%、79.41%。干预组、对照组患者并发症的发生率分别为2.94%、14.71%。数据具有统计学差异（P＜0.05）。可知，干预组患者药物依从性以及对护理工作的满意度均高于对照组，而对照组患者的并发症发生率远高于干预组。结论：采用优质护理服务不仅有利于提高高血压患者的临床治疗效果，更有利于提高患者对医护工作的满意度，创造一个和谐的医疗环境，故值得在临床中广泛推广。

关键词：优质护理；高血压患者；应用

人体血压水平随着年龄的升高而升高，高血压多发于老年人，一旦患上高血压，很可能引发各种不同的心脑血管疾病，严重的还可能造成患者心、脑、肾等器官发生衰竭[1]。随着人类生活水平的不断提高，高血压的发病也越来越年轻化，故对高血压的治疗和护理至关重要。优质护理服务是一种新型的护理模式,它注重以患者为中心，全面贯彻护理责任制，加强了护理人员的学习、提升，有利于临床护理工作整体水平的提高。本研究选取了我院68例患者为研究对象，通过一系列的比较分析，探讨优质的护理服务对于高血压患者的临床应用效果，为以后临床护理工作的发展、推广提供依据。

1.资料和方法

1.1一般资料：选取2014年10月到2016年2月来我院就诊的68例高血压患者为研究对象，其中各抽取34例分别为干预组、对照组。干预组中，年龄为58~82岁之间，平均为（68.2±2.1）岁。患者病程为3~11年，平均为（5.4±1.6）年。对照组中，年龄为60~81岁之间，平均为（67.9±2.1）岁。患者病程为4~12年，平均为（6.1±1.9）年。数据无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2研究方法：对照组患者采用常规护理方法。干预组患者应用优质护理方式，具体操作如下：①心理护理：由于高血压病因复杂，病程长，患者的心理、精神都承受了巨大的压力，故护理人员要做好心理护理工作，消除患者的焦虑、不安，使患者更好地接受治疗。②饮食指导：饮食的护理对于高血压患者非常重要。首先应严格控制钠盐的摄入，每日食盐摄入量应＜6g。其次平常应增加优质蛋白的摄入，而减少脂肪的摄入。护理人员应综合患者的情况，为患者提供一份健康的食谱，使患者养成良好的饮食习惯。③用药护理：护理人员应嘱患者在用药期间应定时测量血压，并作好记录。因为高血压降压药物通常需要长期应用，故不能自行减药或停药，并要求患者根据医嘱坚持使用药物[2]。

1.3观察指标：用问卷调查的方式对各组护理工作的满意度以及两组患者的药物依从性、并发症发生情况给予分别记录。

1.4统计学方法：所得数据采用SPSS21.0软件进行统计分析。

?

结果

2.1分析对比两组患者对护理工作的满意度，见表1。以及两组患者并发症发生情况。

表1比较两组患者的满意度情况（%）

组别非常满意满意基本满意不满意总满意度

干预组29（85.29%）2（5.88%）1（2.94%）2（5.88%）32（94.12%）

对照组21（61.76%）2（5.88%）4（11.76%）7（20.59%）27（79.41%）

由研究数据表明，干预组患者对优质护理服务的满意度高达为94.12%，不满意度仅为5.88%。对照组常规护理服务的满意度为79.41%，不满意度为20.59%。由此干预组的满意度明显高于对照组护理的满意度。

由统计数据得：干预组中只有1例患者引发并发症，占（2.94%）。对照组中有5例，约占14.71%。干预组患者经过优质护理服务其并发症的发生率明显低于对照组。

2.2干预组和对照组患者的药物依从性进行对比分析，见表2。

表2比较两组患者的药物依从性（%）

组别完全依从基本依从完全不依从总依从率

干预组292331（91.18%）

对照组196925（73.53%）

研究数据显示，干预组患者的药物依从性为91.18%，对照组为73.53%。干预组患者的药物依从性高于对照组。故优质护理服务有利于提高患者的药物依从性，有利于提高高血压患者疾病的治疗效果。

?

讨论

随着医学模式向“询证医学”模式的转变，为患者提供安全、有效、优质