风电场集电线路方案选择.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

风电场集电线路方案选择

1、输送型式的确定

风电场集电线路,一般为山地或低山丘陵地带。根据风电场的地形、地貌和主要植被情况,风电场内35kV集电线路可采用架空线或直埋电缆两种输送形式。考虑到集电线路的经济性一般情况采用架空线的形式。

2、集电线路形式、回路数规划

(1)集电线路形式、回路数的确定根据风场内风机位的布置情况,线路走廊宽松程度,综合考虑施工、运行检修情况,将对集电线路形式(架空线或直埋电缆)、回路数进行详细的技术、经济比较。比较共分三步。第一步:假设集电线路采用架空线的形式,将对50MW风电集电架空线路采用两回路、三回路方案进行技术经济比较,在技术允许的前提下,选出最经济的回路数,作为架空线方案。第二步:假设集电线路采用直埋电缆的形式,根据每回电缆输送容量、电压损失、经济性确定回路数,进行铜芯和铝芯比较,选出直埋电缆方案。第三步:主要是对第一步中的架空线方案和第二步中的直埋电缆方案进行经济比较选出最佳的集电线路方案。以上就是确定集电线路形式及回路数的方法。

(2)集电线路不同形式的优缺点①采用架空线方案,建设期一次性投资费用低,易于施工,建设周期短。但运行故障率相对较高、运行维护费用较高、可靠性比直埋电缆低。②采用直埋电缆方案。运行故障率相对较低、可靠性比架空线路高、运行维护费用较低、适应各种恶劣气象条件,但故障查找困难,建设周期长。

3、电线路输送方案推荐

通过对以上两种方案的比较,就能比较出技术最先进、经济性最好的集电线路方案,具体风电场的集电线路的设计比较就很难推荐采用那种形式,采用几回线路,结合风电场均位山区或于低山丘陵地带,以往风电场集电线路的方案比较结果,一般情况集电线路采用架空线形式比较经济。为了降低集电线路工程的造价,风电场集电线路部分可采用铁塔和混凝土双杆相结合的方式。因此初步推荐采用架空线方案

4、集电线路方案优化

由于风电场位于山区或低山丘陵地带,集电线路路径应避林地、风景区、有矿藏、地质不良等地区,选择一条长度短、回路数少适合当地地形的集电线路路径。为了降低造价在集电线路双回路段、线路的转角、T接分支、线路的终端处及大跨越地段采用铁塔,也可部分多采用混凝土杆,以混凝土杆为主,铁塔为辅,降低集电线路的钢材的使用量,减少杆塔位的占地面积。大大降低集电线路部分的投资。

文档评论(0)

150****5147 + 关注
实名认证
内容提供者

二级建造师持证人

分享知识,传播快乐!

领域认证该用户于2024年03月19日上传了二级建造师

1亿VIP精品文档

相关文档