- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
延续性护理对老年前列腺增生症患者自我管理能力和生活质量的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探究老年前列腺增生症患者接受延续性护理对自我管理能力和生活质量的影响。方法于我院2018年12月-2019年12月间收治的老年前列腺增生症患者中随机选取36例为研究对象,按照患者疾病确诊日期的单双分为两组,即对照组(n=18)与延续性组(n=18)。对照组患者接受基础护理,延续性组患者接受延续性护理。统计两组患者干预后的自我管理能力和生活质量。结果与对照组患者相比,延续性组患者干预后的自我护理能力、自我管理责任感、健康知识水平的数据情况明显更优(P0.05)。与对照组患者相比,延续性组患者干预后的生理质量、疾病状况及心理水平的数据情况明显更优(P0.05)。结论对于老年前列腺增生症患者来说,通过延续性护理的科学施行,可以帮助患者加深对疾病的认识,强化患者自身的自我管理意识。由此,在提升自身管理能力的同时,养成良好生活习惯,增强生活质量,临床价值显著。
【关键词】老年前列腺增生症患者;延续性护理;自我管理能力
在泌尿系统疾病中,老年前列腺增生症属于常见一种。有调查指出[1],老年前列腺增生症常见于老年男性人群,且我国发病率有逐年上升趋势。本文旨在探究老年前列腺增生症患者接受延续性护理对自我管理能力和生活质量的影响,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
于我院2018年12月-2019年12月间收治的老年前列腺增生症患者中随机选取36例为研究对象,按照患者疾病确诊日期的单双分为两组,即对照组(n=18)与延续性组(n=18)。延续性组中,年龄最大者83岁,年龄最小者61岁,平均年龄为(71.70±6.25)岁。病程为1-3.0年,平均病程为(2.31±0.89)年。延续性组中,年龄最大者84岁,年龄最小者60岁,平均年龄为(73.28±6.20)岁。病程为0.5-3.5年,平均病程为(2.44±0.90)年。两组患者均为男性,且均有自主感觉排尿困难。本次研究对象均不存在合并严重心、肝、肾等严重器质性疾病的患者。比较两组患者基本病历资料,差异无统计学意义(P0.05),有可比性。
1.2方法
对照组患者接受基础护理,患者在出院后接受常规随访护理。如:护理人员告知患者、家属相关的家庭护理要点、注意事项等知识,并及时到院接受复查。延续性组患者接受延续性护理,可分为:(1)在我院成立延续性护理小组,入选人员均为经验丰富、责任意识强,从业年限满足的护士。(2)对患者开展入户随访,患者在出院后,需保持2周1次的频率,出院1月之后,可为1月1次。在随访期间,需详细告知患者关于该病的相关知识,并了解患者的手术切口愈合情况及生活习惯等。结合患者生活实际给予相应建议,并叮嘱患者多饮水。(3)对于护理依从性差的患者,可从其家属出发,由家人积极开展护理。并及时与患者进行有效沟通,告知其护理的重要性,一般加强患者的护理配合度。
1.3观察指标
(1)统计两组患者干预后的自我管理能力,采用自我管理能力判定量表来统计患者的自我管理能力。评价范围包含有:自我护理能力、自我管理责任感、健康知识水平等。(2)统计两组患者干预后的生活质量,从患者的生理质量、疾病状况及心理水平来统计患者的生活质量。患者的评分越高,表明其生活质量越好。
1.4统计学方法
采用版本为SPSS19.0的统计学软件对本次研究所得数据进行分析与处理,计量资料采用x±s表示,以t检验。计数资料采用%表示,以X2检验。P0.05表示两组数据差异含有统计学意义。
2.结果
2.1统计两组患者干预后的自我管理能力
与对照组患者相比,延续性组患者干预后的自我护理能力、自我管理责任感、健康知识水平的数据情况明显更优(P0.05)。详细数据见表1。
表1两组患者干预后的自我管理能力(x±s,分)
组别
例数
自我护理能力
自我管理责任感
健康知识水平
延续性护理
18
36.90±4.21
19.00±2.83
65.99±5.83
对照组
18
26.33±3.50
17.96±3.18
49.80±7.22
t/X2
6.310
7.398
7.652
P
0.05
0.05
0.05
2.2统计两组患者干预后的生活质量
与对照组患者相比,延续性组患者干预后的生理质量、疾病状况及心理水平的数据情况明显更优(P0.05)。详细数据见表2。
表2两组患者干预后的生活质量(x±s,分)
3.讨论
本次研究显示,与对照组患者相比,延续性组患者干预后的自我护理能力、自我管理责任感、健康知识水平的数据情况明显更优(P0.05)。这一结果显示,延续性护理的实施,能够帮助患者提升对疾病知识的了解,加强患者的自我管理意识。此种护理模式,能够
您可能关注的文档
最近下载
- 《solidworks三维模板设计规范》.pdf
- 【清华大学】2023中国股票风险因子模型白皮书.pdf
- 水泥安全技术说明书msds.doc
- 南京恒生制药有限公司乙醇储罐安全现状评价 12.29(修改稿).doc
- Dell戴尔Dell EMC PowerEdge R740 安装和服务手册.pdf
- 《学前儿童游戏指导》教案 第13课 智力游戏的类型与智力游戏的组织与指导.docx
- Anritsu安立 MS2690A MS2691A MS2692A信号分析仪操作手册.pdf
- 管道修复方案.docx VIP
- 2024年九年级中考数学复习:创新题型——新定义问题 刷题练习题汇编(Word版,含答案).docx
- 《学前儿童游戏指导》教案 第6课 表演游戏的组织与指导.docx
文档评论(0)