- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
「ている」的用法分析
?
?
朴瑛姬
摘要:在中国,大学日语专业的精读教材主要有SW、BD、BW及DW。本文根据工藤(1982、1995)和许(1997)的研究成果,分析了四套教材中所涉及的「ている」的用法,并提出了教材应改进的问题。
关键词:ている;用法;教材
一、引言
“综合日语(精读)”科目是大学日语专业的主干课,因此市面上有很多教材。其中,认定为全国教育部推荐教材的共四套。但是对于日语教育研究不够发达的中国来讲,教材还有待改进。本文根据工藤(1982、1995)和许(1997)的先行研究,分析了这四套教材中涉及的有关「ている」的用法,提出了教材应改进的问题。
二、先行研究
有关「ている」用法的研究很多,本文参考工藤(1982、1995)的观点。工藤(1982、1995)认为,「ている」大致分为“进行,结果,经验,反复(习惯)”四种用法。其中,“进行”和“结果”根据动词性质决定。
许(1997)就「ている」的习得提出了以下观点。中国的日语学习者对于以上四种用法,最容易掌握的是“反复(习惯)”的用法,其次是“进行”,然后是“结果”,最难掌握的是“经验”。
三、教材分析
在中国大学,作为日语专业的主干课“综合日语(精读)”的教材一共有四套,《新编日语修订本》四册(上海外语教育出版社2010年—2011年,以下简称SW),《新编基础日语》四册(上海译文出版社1994年—1995年,以下简称BD),《基础日语教程》四册(外语教育与研究出版社1998年—2001年,以下简称BW),《新大学日语》四册(大连理工大学出版社2001年—2003年,以下简称DW)。这四套教材,均被认定为教育部推荐教材。
从以上十六册教材中,选取SW、BD、BW、DW的第一、二册作为分析对象。分析涉及「ている」用法的课文中,“解释”“本文”和“练习”部分出现的例句是否与其用法相符,并分析各教材对于「ている」的用法处理是否遵循了许(1997)的习得顺序。
1.「ている」的用法分析
以上四套教材,所涉及的「ている」的用法,如图1所示。“○”表示“解释”中提及的用法,“×”表示虽“解释”中没有提及但实际应用的用法。“()”中的三个数据,第一个表示“解释”中例句的数量,第二个表示“本文”中例句的数量,第三个表示“练习”中例句的数量。
■
图1
从图1可以看出,四套教材中存在以下几点问题需改进。
(1)教材中涉及的用法和实际应用的用法不符的教材为BD,BW和DW。
(2)“解释”中涉及的用法说明和引用例文不符的教材为SW和BD。
(3)“解释”中涉及的用法说明和“本文”中列举的句子不符的教材为SW,BW和DW。(本课的“解释”中涉及的用法在“本文”中没有出现时判断为不一致,前一课涉及的用法在“本文”中出现时判断为一致。)
(4)“解释”中涉及的用法和“练习”中列举的句子不符的教材为BD和BW。(本课涉及的用法在“练习”中没有出现时判断为不一致,前一课涉及的用法在“练习”中出现时判断为一致。)
(5)“本文”和“练习”中列举的句子较少的教材为BD和DW。
2.「ている」的习得分析
图1表明,SW和BW就「ている」的几种用法同时进行了说明。而BD和DW是先解释了“进行”的用法,后解释了“结果”的用法。
下面就“解释”中出现的例句的先后顺序进行了进一步的调查。
<SW>
第一册第九课
①私はいまお茶を飲んでいます。(进行)
②私はセーターを着ています。ですから、寒くありません。(结果)
<BD>
第一册第十二课
①このごろ風邪が流行っています。(进行)
②父は出かけております。(结果)
第二册第十六课
①入り口にカード·ボックスがたくさん並んでいます。(结果)
<BW>
第一册第十课
①自動車が走っている。(进行)
②庭に猫が死んでいる。(结果)
<DW>
第一册第二十三课
①A:いままで何をしていましたか。(进行)
第二册第一课
①入学願書はもうできていますか。(结果)
通过上述调查,发现教材中对于「ている」用法的说明与“反复→进行→结果→经验”(许(1997))的习得顺序不符。许(1997)提出“反复”的习得最为容易,然而只有SW涉及了其用法。SW和BW同时对「ている」的几种用法进行了说明,不过例文是根据“进行→结果”的习得顺序的。四套教材都没有涉及到习得最难的“经验”的用法。
四、结论
通过分析上述四套“综合日语”教材,发现BD、BW、DW三套教材涉及的用法和实际应用的用法不一致。“解释”中例文的习得顺序,四套教材均为“进行→结果”的顺序,与许(1997)的习得顺序相符,但都没有涉及到最容易习得的“反复”的用法。
以上的分析仅限于涉及到「ている」的用法的课,从整个教材来看,还不够全面,但希望对教材的改进有一定的帮助。
参考文献:
[1]金田一春彦
文档评论(0)