智慧城市市场战略分析报告.pptVIP

智慧城市产业链分析应用提供商系统集成商基础网络运营商政府基础数据提供方设备

制造商政府：统一规划，统筹实施，扶持、引导和协调产业各方参与力量，形成智慧城市建设合力;基础网络、设施运营商：网络基础资源、运营保障、专业技术人才、产业链整合;智慧城市的建设是一个复杂的系统工程，产业链由政府、运营商、集成商及其他角色构成，建设过程中具有多种商业模式。系统集成商：针对系统需求，建立系统框架和数据交换标准；完成系统间对接和最终设计功能的交付；设备制造商：设备及子系统解决方案提供；金融投资商金融机构：为政府、企业提供金融支持，帮助项目的落地和建设;智慧城市主要参与方地方政府+ICT企业+金融企业+行业专业企业+节能环保企业+科研院所角色类型厂商名称基础设备制造商网络设备中兴、华为、烽火、锐捷、思科、H3C、阿朗等数据中心曙光、浪潮、IBM、惠普、DELL、中兴、华为等基础软件提供商操作系统微软、IBM、VMware、Oracle等基础应用阿里巴巴、神州数码、东软、软通动力、华为等运营商中国移动、中国电信、中国联通、中国广电集成商（应用提供商）神州数码、银江股份、万达信息、中航科工、东软、安泰股份、安科智慧城市技术（中国）有限公司、佳都科技、方正科技、易华录等解决方案提供商数以千计中国智慧城市建设模式及重点领域观点来源：国脉物联网根据杨冰之教授在2012中国智慧城市发展年会演讲稿整理重点集中领域四种建设模式：政府投资运营企业参与建设企业建设运营，政府、公众购买服务；新模式仍在不断涌现智慧社区智能医疗智能旅游智慧电网智慧交通智能环保智能城管智慧金融智慧教育平安城市智慧国土智慧国土智慧政务智慧国土智慧水务智慧应急智能通信智慧市政…….…….智慧城市建设中的投融资模式观点来源：2014全球智慧城市高峰论坛（上海）张媛智慧城市联合实验室资深金融顾问智慧城市样本分析—神州数码一个全景图、四个方向、十四个解决方案资料来源：神州数码官网智慧城市样本分析—华为华为的优势：技术领先行业渗透久产品、解决方案丰富；合作伙伴众多；华为智慧城市总体解决方案华为智慧政务解决方案总体构架中国智慧城市建设六大特征从自发逐渐过渡自觉从试点到系统应用从注重项目建设到强化应用效果从技术主导到效果应用转变基础设施仍是主要工作制度层面还未有大突破观点来源：国脉物联网根据杨冰之教授在2012中国智慧城市发展年会演讲稿整理中国智慧城市建设仍处于基础设施不足状态，但经过一段时间的实践，建设思路进入调整期智慧城市市场分析总结烽火网络在智慧城市市场的战略选择分析烽火网络现有产品与智慧城市需求对应分析应用层、数据层以下的基础网络和基础设施与烽火网络现有产业基础对应较好智慧城市的建设内容具体包含（不限于）6个方面各种应用系统，（如行业信息管理、政府城市管理、一卡通应用，智能物流，监控应用，三网融合应用等）。支撑各种智慧化应用的业务，包括订单管理，用户管理，服务管理以及各种基本能力支撑，如数据库，基本的管理应用系统等。承载智慧化应用，构成各种支撑能力的核心基础设施;承载各种物联网、三网融合等的数据;承载用户行为数据，构成智慧化应用的核心能力。宽带接入、承载以及传输等有线宽带网络，3G蜂窝通信网络以及无线Wi-Fi全覆盖物联网传输、汇聚以及物联网信息采集、存储、预处理等系统。各种终端（如PC，电视，电话，各种瘦终端，物联网终端等）。如果能够整合院/集团的资源，烽火网络在这一领域的覆盖范围足够宽，可以为独立市场运作或与集成厂商合作提供一定的支撑行业吸引力分析行业吸引力经过评估，显示处于较高水平企业竞争力分析智慧城市行业的竞争力经过评估，显示处于较低的水平市场策略定位矩阵分析田亚军XXXXXXXXX（6.6,5.2）（6.6,3.5）（6.8,3.7）（7.2,3.8）（6.3,3.3）评估结果XXX公司在智慧城市市场优劣势分析积极介入智慧城市基础网络和基础设施建设;发挥低成本融资能力的优势，适度介入具有垫资需求的项目；发挥企业央企背景优势，重点介入如湖北及华中周围地区；回避集成、应用开发类项目；不参与有产业链投资需求的项目；先期谨慎参与盈利模式不清晰，垫资额度大、金融资本参与大的项目；积极利用央企的政府影响力，避免就大型项目与主要竞争对手正面竞争，开拓公司具有优势影响力的市场；加强政府关系建立及维护，采用多种商务模式，变回款风险为优势；华为、中兴、神