西方行政学说之二:古德诺的政治—行政二分法.pdfVIP

西方行政学说之二:古德诺的政治—行政二分法.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

西方行政学说之二:古德诺的政治—行政二分法

三、西方行政学说之二:古德诺的政治—行政二分法

一、生平与著述

1900年出版了体现了其主要行政学思想的名著《政治与行政》。

在该书中,古德诺舍弃了的立法、行政、司法三分的政治学传统,

对威尔逊提出的政治-行政二分法作了进一步的阐释和发挥。提出政治

是民意的表现,也即政策的决定,行政是民意的执行,也是政策的执

行。

他这种创造性的主张对后来行政学的独立研究有着很大的贡献。

以《政治与行政》一书中,古德诺通过对国家行政与政治、法律、

政党的相互关系;行政与立法、司法的相互关系;中央与地方的关系

以及行政功能与体制的关系等一系列重大理论问题的考察与分析,比

较系统地阐述了他的行政学思想。该书奠定了他在行政学研究上的不

朽地位,对后世的行政学研究产生了深远的影响。

二、主要思想内容

由于受时代的影响,古德诺并没有把自己的主要注意力集中在行

政部门的具体事务上,而是分析了行政有效展开所涉及到的外部环境

问题。其行政学思想主要体现在其著作《政治与行政》中。

通过该书,古德诺总体上关注如何才能即实现民主治理(政府的

民治性),又提高政府行政管理的效率。民主与效率要兼顾,而其认

为方法是政治与行政的协调,并指出了政治与行政协调的几条具体途

径。

〈一〉、对政治—行政二分法的进一步阐释

古德诺以提出政治—行政二分法而闻名。

所有政府体制中都存在着两种主要或基本的政府功能:

“政治”——国家意志的表达;

“行政”——国家意志的执行

古德诺对政治—行政二分法的贡献,并不在于他提出的这个“政

治—行政”两分法本身有什么新意。其贡献在于:他通过对‘政治—

行政’二分法的进一步阐释:

政治—行政是两种不同的政府功能,但这两种功能同时存在于同

一政府机构当中。

①第一次澄清了这种“二分”的提法而容易造成的一种误解。—

—这种误解认为:一种政府功能只存在于一种政府机构之中。

②第一次指明了这样一个道理:“分权原则的极端形式不能作为

任何具体政治组织的基础”。“因为这一原则要求存在分立的政府,

每个政府机构只限于行使一种被分开了的政府功能。然而,实际政治

的需要却要求国家意志的表达与执行之间协调一致”。

这种进一步的阐释为其后来所提出的一些具有独创性行政思想奠

定基础。

古德诺的第一个基本观点:政治与行政是两种不同的功能,但这

种区分只是是纯理论上的,而不可能是实践性的。实践中,这两种功

能不能被截然分开并分别委以给不同机关;而且这两种功能之间必须

取得某种协调。

〈二〉对政治与行政应如何协调的途径的探讨

古德诺表现出的真正兴趣,主要不是“政治”与“行政”的分离,

而是它们二者的协调。1、政治与行政协调的道路之一:政治对行政的

适度控制

(1)政治必须取得对行政的某种程度的控制:

他认为,政治对行政的某种形式的控制是政治与行政协调的基础。

控制方法:A、通过法定制度达到的,如:英国内阁必须对议会负

责;B、通过法外途径——如政党体制——实现的。例如,在那些

“把分别主要承担这两种功能的机构在法律上分开”

的政府中,如美国,这种控制就是由政党来完成。

(2)政治对行政的控制必须有一定的限度。

古德诺认识到,“政治”对“行政”的控制必须有一定的限度。

因为这种控制一旦超过某种限度,就不仅会妨碍有效的行政执行功能,

而且还会损害建立这一控制的目的。

问题的关键是要找出政治对行政的这种必不可少的控制的恰当限

度,以真正实现政治与行政的协调。

如何保持这种恰当的控制限度呢?古德诺的答案并不复杂。他把

行政功能从内部再作了划分,包括有执行功能、司法功能、准司法功

能(如课税、具体规划、选举等)、统计功能和半科学化功能(如专

利事务管理,地质勘查管理等)。

他认为政治对行政的控制应当限于对狭义的执行性机构进行,其

他诸如司法、准司法、统计和半科学性质的政府机构都应该保持自己

的独立性,而不受政治影响。执行性官员(只需最高级官员)从属于

政治,保证政治对行政的控制,他们随政党而进退,其余的行政应该

是不受政治影响的常任文官,以保证行政的效率。只有如此,真正的

民治政府和有效的行政管理才能得到。”

古德诺的第二个基本观点:为取得政治与

文档评论(0)

153****9248 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注于中小学教案的个性定制:修改,审批等。本人已有6年教写相关工作经验,具有基本的教案定制,修改,审批等能力。可承接教案,读后感,检讨书,工作计划书等多方面的工作。欢迎大家咨询^

1亿VIP精品文档

相关文档