民国后期天津地区彩礼返还法律问题研究（1938-1948年）.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档共48页，其中可免费阅读20页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

内容摘要

伴随着中国社会在近代的转型，传统的彩礼制度在当时社会变革的浪潮下遭

遇了解体。《大清民律草案》吸收近代西方的立法理念，彩礼不再作为定婚的法

定要件之一。南京国民政府制定的《中华民国民法》，采德、瑞民法典所长，亦

未规定彩礼。民国民法典在婚姻立法中未直接规定彩礼，然而彩礼习惯在民间土

地上仍有着巨大的生存空间，这一习惯在包括天津在内的各地区普遍存在且为司

法实践所认可，其中又以彩礼返还纠纷较为多见，足见当时国家法律面临调和民

间习惯的境遇。

民国后期最高审判机关通过司法解释认定彩礼具有

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >