- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格之法律职业主观题自我检测试
卷A卷附答案
大题(共15题)
一、2010年12月4日,某市检察院接到一封举报信,称某国有企业董事长范
某接受XX公司贿赂50万元。经过立案侦查,检察院认为范某的行为已构成受
贿罪,依法应予以逮捕,即作出决定,由公安机关执行。2010年12月18日,
该案侦查终结,市检察院以受贿罪向市中级人民法院提起公诉。2010年12月
23日,市中级人民法院开庭审理此案,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情
人出庭作证。合议庭同意该申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。证人
到庭作证时,合议庭在质询中发现,范某还有挪用公款的行为,且已构成犯
罪。合议庭便建议公诉人补充起诉,公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是
的原则,开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后,合
议庭作出了判决:判处范某犯贪污罪,判处5年有期徒刑;挪用公款罪因证据
不足,指控的犯罪不能成立。宣判后,范某提出上诉,后又在上诉期满后要求
撤回上诉,检察院对该一审判决未提出抗诉,二审法院经审查后作出准予撤回
上诉的决定书。问题:上述案件中,人民检察院与人民法院的哪些行为违反法
律规定?为什么?
【答案】
二、(2010年)案情:甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司,在丙省C县签
订煤炭买卖合同,由大力公司向铁成公司出售3,000吨煤炭,交货地点为C
县。双方约定,因合同所生纠纷,由A县法院或C县法院管辖。合同履行中,
为便于装船运输,铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县,大力公
司同意。大力公司经海运向铁成公司发运2,000吨煤炭,存放于铁成公司在D
县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒,遂决定暂停发
运剩余1,000吨煤炭。在与铁成公司协商无果情况下,大力公司向D县法院提
起诉讼,要求铁成公司支付货款并请求解除合同。审理中,铁成公司辩称并未
收到2,000吨煤炭,要求驳回原告诉讼请求。大力公司向法院提交了铁成公司
员工季某(季某是铁成公司业务代表)向大力公司出具的收货确认书,但该确
认书是季某以长远公司业务代表名义出具的。经查,长远公司并不存在,季某
承认长远公司为其杜撰。据此,第一审人民法院追加季某为被告。经审理,第
一审人民法院判决铁成公司向大力公司支付货款,季某对此承担连带责任。铁
成公司不服一审判决提起上诉,要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司
支付货款的内容,大力公司、季某均未上诉。经审理,第二审人民法院判决撤
销一审判决,驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求。二审判决送
达后第10天,大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现,自己存有与季
某关于2,000吨煤炭验收、付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音,明确记录
了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况,大力公司遂向法院申请再
审,坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求。问题:1.本案哪个(些)
法院有管辖权?为什么?
2.第一审人民法院在审理中存在什么错误?为什么?3.分析二审当事人的诉讼
地位。4.第二审人民法院的判决有何错误?为什么?5.大力公司可以向哪个
(些)法院申请再审?6.法院对大力公司提出的再审请求如何处理?为什么?
【答案】
三、2006年5月17日,马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进
口货物。被我国某海关查获。某海关经查认定,陈某运输的以上货物无合法证
明,其以运往马来两亚海防为名,实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的
行为已构成走私,决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处
罚决定,以被没收财物的所有权人的身份向人民法院提起行政诉讼。人民法院
受理案件后,通知陈某以第三人身份参加诉讼。问题:(1)此案是否为涉外行
政诉讼?(2)该案应由哪一级人民法院管辖?(3)被告某海关主张香港某有限
公司不具有原告资格,被告的主张是否成立?
【答案】
四、2011年1月18日晚上10点左右,在南方某医院里,一名农民工因车祸生
命垂危被其工友送进医院。工友请求医院紧急治疗,但院方坚持对方必须先缴
纳相关费用,否则不予救治。工友说天太晚,明天一早将欠款补上,但院方坚
持医院规定,声称许多人都是借急病而要求医院救治,结果治疗完后不予付
款,导致医院呆账坏账很多,大笔欠款无法追回。因此,院方规定,对于没有
缴纳全部费用的病人不予治疗
文档评论(0)