人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛.pdfVIP

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛--第1页

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛

正方：新加坡国立大学人类将毁于科技

反方：悉尼大学人类将不会毁于科技

陈述

■正方：当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给

邪恶的心灵以魔鬼般的力量

人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现

在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面

■反方：科技是保护人类最坚固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必

将把人类带入一个更加美好和神秘的境界

人类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，

科技给人类带来的难题，都

可以通过科技本身的再进一步来解决

吴天(正方一辩)：首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多

费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至

忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这

就是我们常说的双刃剑。然而假如您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，

那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以

应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对

科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的毁

灭性正体现这种趋势的无以逆转。

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛--第1页

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛--第2页

第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里

斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得

科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危

机。

第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高

度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直

接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘

记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

郑蔚(反方一辩)：首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰

相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成

的恶果。

第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困

难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人

类将不会毁于科技，因为科技发展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给

人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。70年代，科学家

曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到21世纪初人类将面临一

个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。

第三，科技掌握在人类手中，人类可以通过伦理道德与法律规范来创建一

个科学的防范体系，使一个个单项的技术发明所带来的负面影响在整个体系中

得到制约。

简安均(正方二辩)：对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科

技吗?科学家到公海复制人，道德法律可是管也管不住啊。我方认为，人类将

毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛--第2页

人类将毁于或不会毁于科技的辩论赛--第3页

首先，科技的发展趋势是有毁灭人类社会生活

的潜在威力。其次，科技的毁灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与

毁灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。互联网的勇士

们早就宣布，要将网络变成一种生活，可是，当虚拟替代了真实，作为社会的

人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附?再看基因技术，生命科技

治疗疾病，但另一方面却是在干预自然，制造更完美的人类，但是基因改造的

完人究竟是人类还是高科技产品呢?今天基因技术对人类内在自然的改变更直

接冲击人类精神家园的最后一道防线——伦理道德，科技对人类社会的全方

位扭曲，正毁灭着我们的社会基础和精神世界