石墨烯与硅脂导热性对比分析报告.pptx

石墨烯与导热硅脂导热性对比分析报告

实验中心-刘国梁2014.08.21

1测试分析过程方法1.测试方法：采用接触型——热电偶法2.测试样品的准备3.实验设备环境搭建4.进行实验及数据分析5.结论分析6.测试数据追朔

2测试样品准备名称型号导热介质自镇流灯GU10-04A30N125-WH-1未加任何导热介质名称型号自镇流灯GU10-04A30N125-WH-1导热硅脂名称型号自镇流灯GU10-04A30N125-WH-1石墨烯1.3Pcs样品外观大小一致，结构相同，光源厂家型号相同，相同供电电压、电流（DC25V,150mA)。2.唯有不同点：散热器与铝基板导热介质不同。分为三种情况：1）未加任何导热介质。2）涂导热硅脂。3）涂石墨烯3.基于GU10自镇流灯热测试评估石墨烯与导热硅脂导热性对比

3测试实验石墨烯与导热硅脂导热性能对比样品名称GU10自镇流灯型号GU10-04A30N125-WH-1数量3PCS制造厂家深圳珈伟测试目的评估石墨烯与导热硅脂导热性对比测试日期2014-08-21测试依据参照IEC62560-2011第10章正常热测试仪器名称型号温度巡检仪/34970A、直流电源/IT6122、数字电参数表/8716C制造厂家深圳珈伟测试目的评估石墨烯与导热硅脂导热性对比测试日期2014-08-21样品描述DC25V150MA4W测试条件在正常使用条件下，输入DC25V电压150MA电流进行测试，在环境温度为20℃-30℃（Ta:25.8℃)的环境下试验，直到光源达到热稳定后结束本次实验，记录所测得数据

测试实验温升测试布点图、相关测试点位置1）温升测试点位置基本保持一致2）温度测试点：?LEDTs?铝基板?散热器内侧④散热器外侧LEDTs散热器内测铝基板散热器外侧

测试实验温升测试状态图：以此点灯顺序从左到右为未加导热介质、涂导热硅脂、涂石墨烯工作电压电流：

测试实验3PCS温升测试数据：样品序号环境温度TaLED灯脚（T1)铝基板(T2)散热器内侧(T3)散热器外侧(T4)LEDTs与铝基板温差LEDTs与散热器内侧温差(△T1)未加介质25.8℃62.1℃59.0℃56.7℃54.8℃3.1℃5.3℃涂导热硅脂25.8℃58.9℃55.4℃54.3℃52.1℃3.5℃4.6℃涂石墨烯25.8℃59.1℃55.8℃54.7℃53.6℃3.3℃4.4℃LEDTs与散热器外侧温差(△T2)7.2℃6.8℃5.5℃

房屋租赁预算:1万实际:1.1万低值易耗预1.3万实1.5万费未预算实际：1.1万三种不同状态下LEDTs温度曲线图样品1为涂导热硅脂下测得LEDTS温度样品2为涂石墨烯下测得LEDTS温度样品3为未加任何导热介质下测得LEDTS温度三种不同状态下铝基板温度曲线图样品1为涂导热硅脂下测得铝基板温度样品2为涂石墨烯下测得铝基板温度样品3为未加任何导热介质下测得铝基板温度温度曲线分析

温度曲线分析三种不同状态下散热器内侧温度曲线图样品1为涂导热硅脂下测得散热器内侧温度样品2为涂石墨烯下测得散热器内侧温度样品3为未加任何导热介质下测得散热器内侧温度三种不同状态下散热器外侧温度曲线图样品1为涂导热硅脂下测得散热器外侧温度样品2为涂石墨烯下测得散热器外侧温度样品3为未加任何导热介质下测得散热器外侧温度

三种不同状态下各测试点温度曲线图样品1为涂导热硅脂下测得温度样品2为涂石墨烯下测得温度样品3为未加任何导热介质下测得温度温度曲线分析?未加任何介质温度最高?加石墨烯次之?加导热硅脂最低

温差曲线分析三种不同状态下LEDTS与散热器内外侧温差曲线图样品1为涂石墨烯下测得温差△T1、△T2样品2为涂导热硅脂下测得温差△T1、△T2样品3为未加任何导热介质下测得温差△T1、△T2?未加任何介质温差最大?加导热硅脂次之?加石墨烯最低

分析总结?本次实验基于3PCS相同规格型号、相同功率、相同工作电压、电流、相同实验条件下进行测试。唯有导热介质不同，所以此次验证只有单一变量—导热介质。?确定导热性能依据LEDTS温度与散热器温度差大小来确定其导热性。?基于实验数据，未加任何导热介质下LEDTS与散热器内侧温差（5.3℃），与散热器外侧温差（7.2℃）最大，加导热硅脂下LEDTs与散热器内侧温差（4.6℃），与散热器外侧温差（6.8℃）次之。加石墨烯下LEDTs与散热器内侧温差（4.4℃），与散热器外侧温差（5.5℃）最小。?本次实验数据表明石墨烯的导热性能要优于导热硅脂导热性能