小学语文教学案例分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小学语文教学案例分析--第1页

教学案例分析

新课程新理念之一:强调全面提高学生素养、促进每一位学生的

进展。课程教学的设计要符合学生的心理和进展特点,关注、关照学生的

需要、爱好、追求、体验、体会、感受、困惑、疑难等。

案例:一班的A老师正在上《为你打开一扇门》一课,突然,从窗外

传来一阵急促的“的嘟”——“的嘟”——声,这声音犹如一块巨石落入

安静的水面,教室里赶忙喧闹起来。紧接着,像有谁下了一道命令:“向左

看齐”,所有的学生都向左边看去。这是如何回事,还没等老师喊出话来,

坐在靠窗边的同学差不多站起来,趴在窗台上向外张望,其他的同学更是

着急,他们有的站在椅子上,有的一蹦一跳,颈项伸得老长,平常上课就

坐不住的干脆冲出座位,涌到窗前。他们你扒我,我推他,争先恐后地向

外张望——原先是两辆红色的消防车由南向北从窗前驶过……教室里复原

安静后,A老师灵机一动,便舍弃了原先的教学内容,而让同学把刚才的

所见、所闻、所想说出来,写下来。结果,同学们个个情绪高涨,说得头

头是道,写得也专门杰出,乐得老师满脸堆笑。二班的B老师面对以上的

情境板起面孔,坚持纪律,让学生回到座位上,连续原先的教学。而学生

却余兴末止,沉醉在刚才的氛围中……B老师不情愿舍弃原先的教学内容,

否则他认为自己“没有完成教学任务”。

请问:A、B两位老师的做法有何不同?你赞同哪位老师的做法?案例

分析:课程改革的价值取向之一确实是“变课程的预定性和封闭性为课程

的生成性和开放性”。A老师突破预定打算而“制造性地教学”,凸现了课

程的多元创新的价值取向,尊重学生的爱好、情感,培养和爱护学生的求

知欲。依据学生的爱好、爱好和个性化选择来拓深、拓宽课程的内涵和外

延。捕捉了这一偶发事件,把它转变成培养学生观看能力的活教材,引导

学生看、听、说、写;指导他们学会了正确、全面、有条理地观看事物,

取得了意想不到的教学成效。而B老师的教学是一种“插秧式”的教学,

这种教学事实上确实是试图爱护严格的甚至苛刻的课堂秩序,即极端的课

堂纪律,通过这种方式来确立所谓的教师权威B老师“以知识、学科为本

小学语文教学案例分析--第1页

小学语文教学案例分析--第2页

,把学生当作“学科人”,而不是真正的“生命、成长中的完整的人”。

他力图完成教学内容和任务,剥夺了学生作为学习主体的地位和权益,忽

略了学生的爱好、需求、情感,不重视学生的生心进展特点,是一种传统

的教学活动。案例:某中学对每年新入学的学生都要举办学习方法、学校

课程、研究性学习等内容的讲座,并在拓展型、研究型、社会实践以及部

分基础型课程实行走班教学。依照学生的选择,学校将4至5个班级的学

生作为一个“班级”,分成ABC层,几个班同时开展同一科目的教学活动,

其余教育教学活动则在原行政班进行。各学习层次和教学班级动态组合,

一个学期微调一两次。请用有关教学或课程理论对该校的做法进行评析。

案例4分析学校的做法是正确的,它表达了“一切为了每一位学生的进展”

的新课程理念。①学校把学生看成是进展中的人,将学生分层,确定了学

生的现有进展基础和差异,教师在教学中兼顾了学生之间的差异,从而满

足不同层次学生的要求,表达了评判标准的分层化,关注被评判者之间的

差异性和进展的不同需要,促进每一位学生的进步,使他们的聪慧和才能

充分发挥出来,实现自身价值。②新课程倡导民主、开放、科学的课程观,

表达了课程结构的均衡性和综合性,幸免过分强调学科本位、科目过多和

缺乏整合。学校开放了校本课程,表达了教师是课程的建设者和开放者,

改变了以往被动执行的做法。③该案例面向每一位生动爽朗、进展、有威

严的学生,关注学生的个体差异性,关注学生的进展过程,重视评判的主

体性与评判对个性进展的建构作用。幸免了传统教学中的“一刀切”、一锅

煮”的做法。

案例:常州实验初中的谢老师在地理课上,展现多媒体课件画面:人类

共同的家

文档评论(0)

183****1735 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档