勒内·韦勒克 奥斯汀·沃伦《文学理论》读书笔记.pdfVIP

勒内·韦勒克奥斯汀·沃伦《文学理论》读书笔记--第1页

读书笔记之：勒内·韦勒克奥斯汀·沃伦《文学理论》（1949年）

勒内·韦勒克（RenéWellek，1903－1995），1903年出生于维也纳，为捷克裔美国籍文

学理论家、文学批评史家，比较文学学科的创始人，后期新批评的杰出代表，韦勒克在布

拉格大学获得博士学位，后到美国普林斯顿大学访学。韦勒克早期曾参加布拉格语言学派的活动，

二战爆发后移居美国，后在耶鲁大学执教。主要著作有《英国文学史的兴起》、《文学理

论》、《批评的概念》、《辨析：再论批评的概念》、《近代文学批评史》等，在对文学

研究的坚守中，韦勒克为现代文学理论学科的建立与发展做出了杰出的贡献。

奥斯汀·沃伦（AustinWarren,1899-1986），美国著名文学批评家，长期执教于密

歇根大学，1926年毕业于普林斯顿大学获博士学位。代表作有《批评家和人文主义者蒲柏》

、《新英格兰良知》，以及和韦勒克等学者共同编写的《文学学：目标与方法》和《文学

理论》等。

本书总体分为四大部分：1.对文学理论术语的定义和区分，2.文学研究前期的资料搜

集和准备，3.文学的外部研究文学，4.文学的内部研究。其中内部研究是本书的重点总的

说来，作者的立场是坚持形式主义的文学研究方法，注重文学的“文学性”和文学作品的

内部研究。

接下来是对每部分的细致解读：

在第一部分“定义和区分”中，阐释了文学的本质、作用，对文学和文学研究的关系，

文学理论、文学批评和文学史的关系进行了界定，并对总体文学、比较文学和民族文学的

概念进行了辩证的分析。文学和文学研究完全不同的两个概念，文学是一种创造性的艺术；

而文学研究，是一门不能称为科学的知识或者学问。作者认为对文学艺术的“鉴赏”与

“研究”是不应分割开来的。真正的文学研究应是既具有“文学艺术性”又具有“系统性”

。

接下来便是如何对文学艺术做研究的问题。之前有人提倡用科学的方法来研究文学艺

术，寻求文学创作的因果规律和客观性、确定性等。但这样的研究方法仅适用于有限的文

1

勒内·韦勒克奥斯汀·沃伦《文学理论》读书笔记--第1页

勒内·韦勒克奥斯汀·沃伦《文学理论》读书笔记--第2页

学研究。随后，作者比较了“文学研究”与“科学研究”或者准确的说比较了“自然科学”

与“人文科学”研究方法的不同。

研究方法研究性质研究重心研究对象

自然科学解释本质客观建立普遍的法则重复的事实

人文科学理解意义主观领会独一无二的事实延续的事实

作为人文科学的文学当然是符合上述特点的。事实上，文学研究多是为了研究它的与

众不同之处，研究它的个性与独到的价值。所以，根据文学研究的“个性说”，那些试图

建立文学普遍法则的努力注定要失败。

文学研究的方法，历史上有两个极端：一是将自然科学方法与人文科学方法是为一途，

把文学研究仅限于搜集事实，或建立高度概括的历史“法则”。一是极度前掉每一文学作

品的“个性”，否认它同其他艺术的相通之处。二种方法都是极端的、不正确的。在我看

来，文学研究应避免这两种极端，各取其长，兼用科学的与历史学的方法，既考虑作品的

个性，也不忘总结它与其它作品的多种相通之处，让文学研究既是个体的、与众不同的，

又是整体的、融于特定历史与社会的。

第二章探