观看辩论心得体会5篇.pdfVIP

观看辩论心得体会5篇

观看辩论心得1

今天举行了别开生面的党校辩论赛，总体给我的感受是：慷慨

激昂又斗智斗勇、争锋相对又充满欢乐。每组成员都经过了精心的准

备，你来我往中为我们呈现了一场场精彩的辩论赛。

我们作为第一组首先上场，之前做的准备就在这时有了用武之

地，怀着激动又紧张的心情，我们开始了辩论。作为反方，我们的辩

题是“网络使我们更疏远”，我是三辩，主要负责攻辩和自由辩论环

节。在接受攻辩的时候，由于是第一个，我以为不能对着资料读，所

以回答的时候一直脱稿，有点磕磕绊绊的。不过在之后的自由辩论中，

我一直踊跃地发言，积极向对方提问，感觉这个环节表现还不错。

辩论结束后，回想过去一周的准备，有欢笑有汗水，有彻夜准

备资料的辛劳，也有和其他事情冲突时的无奈，这些经历注定将成为

我们珍藏的记忆。在党校辩论赛中，我们学到了合作，学会了分享，

变得更团结，有了更加坚定的立场，总之给我们带来了许多好的改变，

我们从中成长，也在此收获友谊。

之后又听了其他组的辩论，也思考了其他组的辩题，在正反方

激烈的交锋中，我们看到了逻辑的魅力，目睹了思想的碰撞，也领略

了口才的对决。我觉得辩论赛给了我们一个很好的机会，去思考一些

身边的现象和问题，给了我们一个关注生活，共同探讨的平台。同时

不同于讨论的是，辩论赛中我们坚定着自己的立场，和同伴共同努力，

这种团队协作也给我们上了很好的一课。

在场上，我觉得我们不是四个人，我们就是一个团队，每个人

都是其中的四分之一，而每个四分之一共同组成了一个大大的一。每

个人在其中都有牺牲，都有补充，哪里需要自己，哪里就是自己应该

往上冲的地方，最后共同组成一个强有力的整体，就是这个大大的一。

总结一下吧，我觉得辩论赛让我们学到了心系天下，学到了关

注时事，学到了共同探讨，学到了坚定观点，学到了团结协作，也学

到了自我奉献。人们都说，台上一分钟，台下十年功，的确如此，漫

长的准备都是为了这一刻的璀璨，曾今的汗水都是为了这一刻能够无

憾，我会永远记住和我一起辩论共同努力的同伴，也会永远记住今天

我在这里学到的一切。

观看辩论心得2

今天下午我们学院同信息院进行了一场辩论赛，题目是“政府

应不应当全面禁烟”。我们学院是反方，即持政府不应当全面禁烟。

我一直对辩论赛有种疑惑，那就是如果人为规定选手所持的观

点是不是不合适。第一，这个世界之所以会有不同的观点出现是因为

他们身处不同的阶层，所以他们代表的利益不同，这种不同深深地扎

根在他们心灵的土壤之中，如果人为的规定观点会让一些选手口是心

非，造成了选手会在一个方面纠缠。就拿今天的辩论赛来说，两方的

选手全部偏离了主题，最后拿出他们搜集的资料来争论吸烟是否有害

身体健康。正方观点非常明确逻辑非常简单，吸烟有害健康所以政府

要全面禁烟。而反方的观点却很羸弱，找出一些数据来说明吸烟对健

康有没有害还不能确定。这无疑是拿自己观点最弱的一点去迎击对方

最强的一点。这就是由于他们都属于一个社会阶层并没有利益冲突。

这让我想起了前一段时间关于土地产权改革和事业单位退休金改革

方案的讨论。第二，有一些辩题是“是否以成败论英雄”，我被雷死

了，真不知道这种题目有什么意义，我觉得辩论赛的题目一定要贴近

现实，否则没有什么意义。

对于任何一场有水平的辩论赛来讲，它的题目一定不能有倾向

性，否则对于其中一方就会不公平，这个辩题看似有很强的倾向性，

其实不然。虽然人们普遍认为吸烟有害健康，但是对于禁烟却有很大

争论，尤其是全面禁烟。吸烟是一种个人对于生活方式的选择，尊重

这种选择是尊重人的基本权利。而正方肯定会反驳说你不能以牺牲别

人的利益来追求自己的权利，这个问题看似比较棘手，但是放在这个

辩题中则会非常容易化解。这个问题是政府应不应全面禁烟，如果在

公共场所划出吸烟区就可解决，政府即不全面禁烟也不会侵害非吸烟

者的权利。正方又会问，烟雾排到大气力也会队别人造成伤害，请注

意，大气会有自净功能。而正方本来有优势的，却自己把自己的思路

限制住了，他们只强调吸烟对人有害等一些科学性的问题。其实正方

完全可以承认吸烟对人的害处，集中全力在其它方面进行辩论。法国

人非常喜欢吸烟，他们觉得这是对于生命的热爱，他们想强调虽然活

着，但是对于死亡从不惧怕。在中国，一些地方的方言之中把吸烟叫

作“吃烟”，说明他们已经把烟当成饭，已经由一种行为演变成一种

文化现象，我们对于吸烟的态度应该向对于宗教