两块牌子,一套人马”税务上有好处.pdf

两块牌子,一套人马”税务上有好处.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

两块牌子,一套人马”税务上有好处

企业的管理模式和组织结构设计会影响会计核算形式,

会计的核算形式又会影响纳税申报。因此,有时企业改变管

理模式或组织结构可以降低税务成本。例如房地产开发企业

的管理模式就会影响会计“开发间接费用”和“开发费用”

的核算,所以改变组织结构或管理模式就有可能税收成本。

请看下面案例:

(一)案例基本情况

FL房地产集团公司规模较大,公司的管理采取“大集团

小地产”模式。集团公司部门设置上较为健全,有工程技术

部、设计部、合约部、稽核部、办公室、人事部、财务部、

销售部、采购部、预算部、规划发展部等。老板的总体指导

思想是,把最优秀的人才集中在集团层面,充实与加强集团

对下属项目公司的领导和管控。该集团旗下有十几个项目公

司进行项目开发。而项目公司在组织机构设置上相对简减,

仅设置了工程部、合约预算部、财务部、综合办公室4个部

门,人员质素相对也较弱。这样的管理模式在税务上有无优

化空间呢?

(二)税务筹划思路

笔者接受该公司税务咨询任务后,经过调研,提交给该

公司的咨询报告中有一条建议就是,建议FL集团公司采取

“小集团大地产”管理模式。因为,项目公司是独立法人,

项目公司进行房地产开发,取得销售收入,发生成本费用,

履行纳税义务,在财务上属利润中心或投资中心;而集团公

司纯粹是一个管理控股公司,不直接取得经营收入,只发生

有关费用,在财务上属利润中心或投资中心。账面上一年通

常会几百万甚至几千万的亏损放在那里,没有起到抵税的作

用。将集团公司的部门机构和人员下沉,尽量充实到第一线

的项目公司去,等于将集团公司的费用转移到项目公司里,

可以发挥其抵税作用,减少项目公司的应纳税所得额,从而

减少整个公司的税负(换句话说就是“两块牌子,一套人马”。

很多单位集团公司副总兼项目公司总经理就可以起到这样

的效果)。

(三)筹划方案分析

FL集团公司总部一年发生的各项费用约5000万元,没

有其它收入。以前通过集团向下属单位分摊管理费形式,将

管理费挤到各项目公司去(这实际上属偷税行为,项目公司

不可以凭集团自制的内部费用分摊表就计入项目成本,这样

会留下税务检查风险和隐患)。2008年8月份以后,国税总

局颁布国税发〔2008〕86号《关于母子公司间提供服务支付

费用有关企业所得税处理问题的通知》文件规定:母公司向

其子公司提供各项服务,双方应签订服务合同或协议,明确

规定提供服务的内容、收费标准及金额等,凡按上述合同或

协议规定所发生的服务费,子公司允许作为成本费用在税前

扣除。给大家提供了一条通路,但是母公司收取的管理费须

作为营业收入申报缴纳5.5%的营业税金及附加。假使收取

3000万元服务费,则须缴纳165万元营业税金及附加。

所以,如实行“两块牌子,一套人马”计划,假设将60%

费用转移到项目公司,挤入开发间接费用,另假设土地增值

税税率为30%,企业所得税率25%,不仅可以免交165万元

营业税及附加,同时,还可以减少土地增值税:5000×60%

×1.3×30%=1170(万元),另节约企业所得税:(5000×

60%-1170)×25%=458(万元),共计节约税金:1170+458=1628

(万元)。

以上针对当下房地产企业的税务现状,开出的税务成本控

制处方,希望对开发商有所裨益。

文档评论(0)

195****9852 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档