- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
公共行政学作业2答案
一、案例分析
从2003年下半年开始,全国各地陆续出台了各种各样
的“行政问责暂行办法”、“行政过错追究暂行办法”。2004
年4月,中央又批准实施丁《党政领导干部辞职暂行规定》,
对“因公辞职”、“自愿辞职”、“引咎辞职”、“责令辞职”作
了严格规范。
最近,重庆市政府常务会议通过了《重庆市政府部门行
政首长问责暂行办法》,这一《暂行办法》通过18种问责情
形和7种追究责任,对行政首长追究其不履行法定职责的责
任,小到诫勉、批评。大至停职反省、劝其辞职。问责的情
形主要包括5种:效能低下,执行不力;责任意识淡薄;违
反法定程序,肓目决策;不依法行政或治政不严,监督不力;
在商务活动中损害政府形象或造成重大经济损失的。
“官员问责”制给中国4000多万名各级干部的仕途平
添了风险,使为官变成了—种风险职业。这就要求政府官员
转变观念,从“当官有权”到“当官有责”。
请你运用行政领导的有关原理分析上述案例,并回答下
列问题:
1.重庆市政府通过的《暂行办法》实行官员问责制度
的内容,主要体现了行政领导者的哪方面责任?其具体内容
是什么?
2.行政领导者的责任主要有哪几个方面?本案例中欠缺
的责任是什么?
3.结合行政学原理简谈我国实施“官员问责”制的益处。(回
答此问字数不少于300字)
答:1.重庆市政府通过的《暂行办法》实行官员问责制度
的内容,主要体现了行政领导者的行政工作责任。行政领导
者的行政工作责任是指行政领导者自己的岗位责任即行政
领导者担任某一职务所应承担的义务和应尽的责任。行政领
导工作责任的具体内容有:(1)负责贯彻执行法律、法规以
及权力机关、上级行政机关的决定;(2)主持制定本地区、
本部门的工作计划;(3)负责制定行政决策,决定公共行政
工作中的重大问题;(4)正确地选拔、使用人才;(5)负责
对本部门和下级行政机关的工作实行监督、检查;(6)做好
协调工作。
2.行政领导者责任主要有以下几个方面:(1)政治责任。
政治责任一般是由直接或间接选举的行政首长对国家宪法
和立法机关以及对公众负的责任。(2)法律责任。法律责任
是指行政机关和行政工作人员在执行公务时违背或触犯有
关法律所形成的责任,根据所造成的后果轻重不同,受到法
律的处罚与制裁。这是行政主体与管理对象发生的法律关
系。(3)行政责任。行政责任是指行政机关和行政工作人员
在处理公务时,违背法律和行政法规的规定所形成的责任。
行政责任是一种管理责任。(4)道德责任。行政机关和行政
工作人员在行政管理活动中,必须恪守行政道德和社会道
德。如果违背了行政道德和社会道德,将受到处分。在案例
中,所欠缺的是政治责任和法律责任以及道德责任。政治责
任即领导责任,是指行政领导者因违反特定的政治义务或没
有做好分内之事而导致的政治上的否定性后果,以及所应受
到的谴责和制裁。法律责任是指行政领导者在行政管理活动
过程中因违反法律规范所应承担的法律后果或应负的责任。
3.增强官员的责任心;促进干部作风转变;促进政府依法
行政;打破干部“能上不能下”的陋习;有利于整肃吏治。
二、在我国,学而优则仕,在美国,学而优则商,请谈谈你
对这些观点的看法。(两种观点都谈或任选其中一种观点谈
均可,只要言之有理有据,字数不少于500字。)
答:“学而优则仕”,在孔子时代,只是儒家的一个政治口号,
它所代表的是儒家内圣外王的政治理想。《论语·子张》有
语:“学而优则仕”。在许多国人看来,做公务员就是入仕;
去创业则是从商。概言之,如果说西方国家人们的观念是“学
而优则商”,我们不少人则仍是“学而优则仕”。其中的区别,
值得深思。作一个不尽恰当的区分,如果把优秀分子多集中
在政界或社会管理部门的社会称为“政治精英社会”的话,
那么,优秀分子大都集中在商界和经济管理领域的社会就可
以称为“经济精英社会”了。一般地说,当社会生产力不够
发达时,维持一个强有力的政治统治力量以保证社会稳定是
最为重要的。而当商品经济社会发展到一定高度以后,经济、
政治、文化的日益多元化将使政治主导一切的必要性日益降
低。所以“政治精英社会”往往是与传统的农耕社会相适应
的,而“经济精英社会”只能是商品经济发达到一定程度后
才可能出现的。随着传统社会向现代社会演进,社会稳定的
基础自然地要由政治稳定向经济稳定转移,社会管理的主要
任务也必然要由政治管理向经济管理演化。我国已经进入了
改革发展的关键时期,经济体制深刻改革
文档评论(0)