最新行政执法证据收集与运用课件.pptVIP

二、行政执法证据的收集与保全（二）行政执法证据的保全1.行政执法证据保全的要求对于需要取走原物的，采取取证或抽样取证措施；对于需要提取证据，但不需要取走原物的，采取勘验、拍照、录像、查询、复制等方式提取证据；对于需要委托鉴别、检验、检测、检定、鉴定的，送有关单位进行鉴别、检验、检测、检定、鉴定；已收集的证据证明不存在违法行为，应当及时解除登记保存；二、行政执法证据的收集与保全2.行政执法证据保全的措施（1）查封（2）扣押（3）拍照（4）录音（5）录像（6）复制（7）鉴定（8）勘验（9）制作询问笔录

三、行政执法证据的审查判断

（一）行政执法证据的审查判断1、甄别法；2、对比法；3、综合法；4、听取当事人意见；5、推理法；6.实验法

三、行政执法证据的审查判断

（二）各种证据的审查判断

1、审查每个证据的来源。2、审查证据与案件事实之间的联系。3、审查证据形成的时间、地点、条件等客观以及主观方面的因素。4、对证据本身所提供的内容进行分析，注意前后是否一致，自身是否存在逻辑矛盾，内容是否合乎情理，是否明确具体。5.审查证据的收集是否合法、科学、得当。三、行政执法证据的审查判断1、对书证的审查判断。2、对物证的审查判断。3、对视听资料的审查判断。4、对证人证言的审查判断。5、对当事人陈述的审查判断。6.对鉴定结论的审查判断。7、现场勘验检查笔录的审查判断。

三、行政执法证据的审查判断

（三）全案证据的审查判断

全案证据审查判断的基本方法主要有：1、从案件实际出发，具体情况具体分析。2、综合对比，排除矛盾。3.将全案证据联系起来，相互印证，综合分析，得出对案件事实的结论。

三、行政执法证据的审查判断

在对全案证据综合审查判断时，执法人员应该注意将一些不能作为定案依据的证据予以剔除：1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据；3、以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取4.无正当理由、说明不提供原件、原物又无其他证据印证的证据复印、复制件。

三、行政执法证据的审查判断

5、人为进行技术处理而又无法辨明真伪的证据材料6.不能正确表达意志的证人提供的证言。7、不具备合法性和真实性的其他证据。8、在中华人民共和国领域以外或在香港、澳门和台湾地区形成的而未办理法定证明手续的证据材料。

三、行政执法证据的审查判断

在对全案证据综合审查判断时，执法人员应该注意以下的事实可以直接认定：1、众所周知的事实；2、自然规律及定理；3、按照法律规定推定的事实；4、已经依法证明的事实；5.根据日常生活经验法则推定的事实。

三、行政执法证据的审查判断

结合其他证据补强证明力的情况下，才能作为定案证据使用的：1、未成年人所作的与其年龄、智力状况不相适应的证言；2、与一方当事人有利害关系的证人所作的对该当事人有利或不利的证言；3.难以识别是否经过修改的视听材料；

三、行政执法证据的审查判断

4、无法与原件、原物核对的复印件或复制品5、经一方当事人或他人改动，对方当事人不予认可的证据；6.其他不能单独作为定案依据的证据。

四、行政执法证据的证明

（一）证据证明的概述1、证明的主体是行政机关。2、证明对象是案件事实。3、证明必须按照法定范围、标准、程序进行4、证明过程严格限制在行政执法案件办理程序中。5、证明的要求限于法律真实的范畴。6.证明标准是相当真实。

四、行政执法证据的证明

（二）证明对象

1、有关行政违法构成要件的事实2、行政违法主体方面的事实3、与行政违法行为轻重有关的各种情节事实4、排除可罚性事实5.程序法事实

四、行政执法证据的证明

（三）证明标准1、排除合理怀疑标准2、占优势的盖然性标准3.合理根据的证明标准6Up6j0RpZnk5pnXr9N+O9)0l0QwESR0LGzRw-xmow6-72xM6WK44GXc4Kt*z8lcXlBvocmdqL8xM%sbj*tpe6XtwX4Am*o1tyMEfJ6rOtwU3qj!A9qYwUoyWIeUkn8VpDPy3FDuM-UcgoOy$e#yoXzh7u9b)vb*uWOM(*Anevkdwl!%EBlBS+IBC9b*cN1BtBn(gXqu)dAT(OZn%(e7W#H7$aA%3+lXOLTOQuhWl-l*Xyg1CSRmrK6Hcqs*T6(k%LXbZCt+avO7hprpfww+hIGcEZV+Mqus(O9vVhdx*))sOurjR-!vOtyskDmPJQ%mSkYxg3RM-ElqJL-)