高中思想政治选择性必修第三册 配套课件 第2单元遵循逻辑思维规则 第6课第3框复合判断的演绎推理方法.ppt

4.“你要么别迟到,要么辞职。他没有辞职,所以他肯定没有迟到。”这一推理错误。()5.必要条件假言推理结构形式是“肯定前件,肯定后件”。()6.肯定前件,否定后件;肯定后件,否定前件是充分必要条件假言推理的有效式。()×提示材料中的推理属于不相容的选言推理,否定一个,可以肯定其他。×提示“肯定后件,肯定前件”“否定前件,否定后件”是必要条件假言推理的结构形式。×提示“肯定前件,否定后件”“肯定后件,否定前件”是充分必要条件假言推理的无效式。充分必要条件假言推理的有效式是肯定前件式、否定前件式、肯定后件式、否定后件式。教材边角挖一挖1.(教材P52“第三段”改编)对联言推理的分解式与合成式分析正确的是()A.二者都是包含联言判断并依据联言判断的逻辑性质而进行推理B.合成式按个别到一般的顺序推理,分解式按一般到个别的顺序推理C.合成式要求其前提支判断全真,分解式只要求结论真D.合成式由前提的全面肯定,到结论的重点突出;分解式则由分散、局部的认识到集中、全局的认识A解析本题考查联言推理的合成式与分解式。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,联言推理也是演绎推理,B项不选;合成式中只有各前提支判断真,结论才真,分解式中联言判断真,其支判断才真,C项不选;D项中颠倒了合成式与分解式的特征,不选;A项分析正确。2.(教材P54“示例评析”改编)“要么社会存在决定人们的意识,要么人们的意识决定社会存在,社会发展史充分证明绝不是人们的意识决定社会存在,所以,是社会存在决定人们的意识。”这里的逻辑推理有效结构是()A.不相容选言推理的分解式B.联言推理的合成式C.不相容选言推理的肯定否定式D.不相容选言推理的否定肯定式D解析在“社会存在”和“人们的意识”谁决定谁的问题上,前提断定它们不可能同时共存。前提否定了其中一种可能性,结论可以必然地肯定另一种可能性。这种推理结构叫作不相容选言推理的否定肯定式。3.(阅读教材P54“探究与分享”)思考:李某是否曲解了张经理的要求?谈谈你的看法。提示李某曲解了张经理的要求。理由在于,可以把张经理的话理解成充分条件假言判断,因为充分条件假言判断的逻辑含义是“有之必然”,即有前件就一定有后件,因而只有在前件真而后件假时,充分条件假言判断才是假的,其余情况下都是真的。李某做完了这项工作,张经理仍不同意李某离职,就意味着前件假而后件真,在这种情况下,充分条件假言判断是真的,即张经理没有失信。4.(教材P55“示例评析”改编)如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书,第二天上午没有下雨,所以,他们一定会去图书超市买书。这是一个()A.充分条件假言推理的否定后件式B.充分条件假言推理的否定前件式C.充分条件假言推理的肯定前件式D.充分条件假言推理的肯定后件式C解析本题考查充分条件假言推理的肯定前件式,前件真,后件就一定真。“明天上午不下雨”是前件,“第二天上午没有下雨”肯定了前件,所以该推理是一个充分条件假言推理的肯定前件式。故选C项。提示(1)工人是社会主义建设的依靠力量,农民是社会主义建设的依靠力量,知识分子也是社会主义建设的依靠力量,所以,工人、农民和知识分子都是社会主义建设的依靠力量。(2)这是一个联言推理。联言判断为真,每个联言支都真;每个联言支都真,联言判断为真。重难突破明确联言推理的结构形式结构形式公式规则举例合成式①如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的②如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的曹操是政治家,曹操是军事家。所以,曹操既是政治家又是军事家结构形式公式规则举例分解式①如果一个联言判断是真的,它的联言支就都是真的②联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的我们要培养德智体美劳全面发展的学生。所以,我们要培养身体健康的学生典例分析【例1】赵老师:我主张李梅和张华同时参加物理竞赛。李校长:我不同意你的观点。以下哪项最准确地表达了李校长的意见()A.李梅和张华不可以参加物理竞赛B.李梅和张华至少有一人不可以参加物理竞赛C.李梅和张华都可以参加物理竞赛D.如果李梅可以参加物理竞赛,那么张华也可以B解析将赵老师的话改写成“A且B”的形式,即“李梅参加且张华参加”。不同意这一观点的实质是否定“李梅参加且张华参加”,若联言判断为假,则其联言支至少一个为假,B项符合题意。名师点睛议题二如何运用选言推理的方法?情境探究情境一天,小张和小王在大街上碰面。小张:“小王,你怎么老是躲着我,是因为你欠我