PCB焊盘设计规范标准.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

pcb焊盘设计规范标准

主要内容

一:DFMDFRDFX介绍

二:DFM与DRC的区别

三:传统设计方法与现代设计方法的区别

四:DFM的优点

五:DFM的具体内容

一:DFMDFRDFX介绍

DFM:DesignforManufacturing可制造性设计

DFT:DesignforTest可测试性设计

DFD:DesignforDiagnosibility可分析性设计

DFA:DesignforAseembly可装配性设计

DFE:DesignforEnviroment环保设计

DFS:DesignforSourcing可周转性设计

DFR:DesignforReliability可靠性设计

DFF:DesignforFabricationofthePCBPCB可制造性设计

作为一种科学的方法,DFX将不同团队的资源组织在一起,共同参与产品设计和制造过程,

通过发挥团队的共同作用,缩短产品开发周期,提高产品质量、可靠性和客户满意度,最

终缩短从概念到客户手中的整个时间周期。

二、DFM与DRC的区别

DFM规则往往由生产工艺人员参与制定,而DRC规则由每个设计师自己制定

DFM是检查规则设置,一般只与生产能力有关,与具体的产品关系不大。而DRC是因产

品不同而规则不同

DFM是后检查,而DRC是在线检查

DFM更注重如何确保产品能顺利生产加工出来,而DRC更多关注电气规则

DFM要考虑的方面比DRC多、周全

DRC的错误是一定要改的,而DFM却不一定

DFM-是标准化及整合厂之间的流程,透过DFM达到与设计单位同步的工程,并由PE

Team成为连接研发和制造的桥梁,为使量产顺利与确保机种移转其品质及作业之一致

性。

三、传统的设计方法与现代设计方法的区别

传统的设计方法

传统设计总是强调设计速度,而忽略生产的可制造性问题,于是,为了纠正出现的制造问

题,需要进行多次的重新设计,每次的改进都要重新制作样机。

造成问题:设计周期长,延误产品投放市场的周期;成本高。

三、传统的设计方法与现代设计方法的区别

现代的设计方法

现代设计是将企业的资源、知识和经验一起应用于产品的设计和制造过程。从产品开发开

始就考虑到可制造性与可测试性,使设计与制造之间紧密联系,实现从设计到制造一次成

功的目的,具有缩短开发周期、降低成本、提高产品质量等优点。

信息时代市场对产品的要求:

1.从设计-试生产-批量投产达到一次成功

2.迅速上市

四、DFM的优点

1企业追求目标:

低成本、高产出、良好的供货能力。长期高可靠性的产品。

DFM优点

DFM具有缩短开发周期、降低成本、提高产品质量等优点,是企业产品取得成功的途径。

缩短开发周期:

由于更多部门参与设计过程中,增强下游各方与设计沟通,加上一些软件手段的应用,使

设计过程早期就能找出问题,并及时纠正。避免部门间或与协力厂商间不断往返所造成的

时间浪费,这样减少工程验证时间和发送错误的时间,能更快地交付设计。使产品投放时

间节约(50%)

2降低成本

a降低新工艺引进成本,减少工艺开发的庞大费用。

b减少改版次数或不需修改设计,减少开发成本。

没用DFM规范控制的产品,在产品开发的后期,甚至在批量生产阶段才发现各种生产问

题,无疑增加开发成本。

c降低返工、返修成本、发现各种生产问题,往往花费人力、物力进行行返工、返修才

能过到目的。例:XXX焊盘上元件位置的问题

3提高产品质量和可靠性

产品生产最好一次成功,任何返修、返工都使可靠性下降而影响声誉。(XXX连接器尺寸

超短返工,失去了XXX这个

您可能关注的文档

文档评论(0)

147****6405 + 关注
实名认证
内容提供者

博士毕业生

1亿VIP精品文档

相关文档