福建省路路达石油制品有限公司、盘锦赢通石化有限公司买卖合同纠纷执行复议执行裁定书裁决书.pdf

辽宁省盘锦市中级人民法院

执行裁定书

***********

复议申请人(被执行人)：福建省路路达石油制品有限公司，

住所地福建省泉州市普江市磁灶镇.

法定代表人：庄铭松，该公司总经理。

申请执行人：盘锦赢通石化有限公司，住所地辽宁省盘山县

坝墙子镇。

法定代表人：张微，该公司经理。

复议申请人福建省路路达石油制品有限公司（以下简称“路

路达公司”）不服辽宁省盘山县人民法院（以下简称“盘山法

院”）作出的***********执行裁定，向本院申请复议。本院受理

后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

盘锦赢通石化有限公司（以下简称“赢通公司”）与路路达

公司买卖合同纠纷一案，盘山法院于2022年1月5日重新立案，

案号为（2022）辽1122执61号。路路达公司认为执行法院应驳

回执行申请遂向盘山法院提出执行异议，盘山法院于2022年3月

14日作出***********执行裁定，裁定驳回路路达公司的异议请

求。路路达公司不服，向本院申请复议。

盘山法院查明，赢通公司与路路达公司买卖合同纠纷一案，

盘山法院于2021年1月11日作出***********之二民事裁定，裁

定准许保全申请请求。

因路路达公司不服一审判决，向本院提起上诉。本院于2021

年6月9日作出***********执行裁定，驳回盘锦赢通石化有限公

司的执行申请”。

同时查明，2021年11月22日，根据赢通公司申请，盘山法

院作出***********。

盘山法院认为，关于盘山法院***********案，因赢通公司作

为胜诉案件当事人的实体权利未被剥夺，其本次强制执行申请条

件符合执行案件立案受理法定标准，故而，路路达公司的该项异

议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执

行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项

规定，裁定驳回路路达异议请求。

路路达公司向本院复议称，请求贵院撤销盘山法院

***********执行裁定。路路达公司认为，就同一生效法律文书，

赢通公司依法不能同时提起两起执行案件。本案中，路路达公司

对于盘山法院终结执行裁定提出的执行异议合法有效，盘山法院

应当予以处理，该院拒不处理执行异议申请，并以该案已经终结

为由受理赢通公司就同一生效法律文书提出的相同执行申请的行

为，应属严重程序违法。盘山法院依法应当先行处理路路达公司

提出的执行异议申请，驳回赢通公司的执行申请后，再行受理赢

通公司重新按照法定程序提出的强制执行申请。

本院查明的事实与双台子法院查明的事实一致。

本院认为，虽然盘山法院于2021年11月22日作出

***********之一执行裁定不发生法律效力。赢通公司依据生效判

决向盘山法院申请执行，且生效判决中可执行的内容明确，盘山

法院立案执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼

法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异

议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如

下：

驳回福建省路路达石油制品有限公司的复议申请，维持辽宁

省盘山县人民法院***********执行裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长张永会

审判员石光

审判员刘雪

二〇二二年七月二十一日

法官助理高大博

书