脑电图应用于脑炎诊断的有效性探讨.doc

脑电图应用于脑炎诊断的有效性探讨

【摘要】目的：分析在脑炎诊断中应用脑电图检查的有效性。方法：本次研究开始于2021年10月，结束于2022年11月，选取该阶段我院收治的疑似脑炎患者作为本次研究的对象，共计100例，均为其提供常规脑电图检查、动态脑电图检查，以脑脊液诊断结果作为金标准，对上述两种检查方式的差异性进行分析。结果：经常规脑电图检查，阳性检出例数为81例，阴性检出例数为19例，经动态脑电图检查，阳性检出例数为89例，阴性检出例数为3例；常规脑电图检查的准确度、灵敏度等均高于动态脑电图，差异存在统计学意义（P0.05）；常规脑电图与动态脑电图检查对比，两组检查方式对轻度、重度脑炎患者的检查率对比差异无统计学意义（P0.05）；常规组脑电图对中度脑炎患者的检出率低于动态脑电图检出率，差异存在统计学意义（P0.05）。结论：在脑炎患者的诊断中，对患者提供动态脑电图检查的方式进行干预，这种方式的效果理想。

【关键词】常规脑电图；动态脑电图；脑炎；诊断效果；应用价值

【Abstract】Objective：ToanalyzetheeffectivenessofEEGinthediagnosisofencephalitis.Methods：ThisstudystartedinOctober2021andendedinNovember2022.Atotalof100patientswithsuspectedencephalitisadmittedtoourhospitalatthisstagewereselectedastheobjectsofthisstudy.RoutineEEGexaminationandambulateEEGexaminationwereprovidedtothem.andcerebrospinalfluiddiagnosisresultswereusedasthegoldstandardtoanalyzethedifferencesbetweenthetwomethods.Results：81positivecasesand19negativecasesweredetectedbyroutineEEGexamination.89positivecasesand3negativecasesweredetectedbyambulatory-EEGexamination.TheaccuracyandsensitivityofroutineEEGwerehigherthanthatofambulatory-EEG，andthedifferenceswerestatisticallysignificant（P0.05）.Therewasnosignificantdifferenceintheexaminationratesofmildandsevereencephalitisbetweenthetwogroups（P0.05）.ThedetectionrateofEEGinpatientswithmoderateencephalitisinroutinegroupwaslowerthanthatofambulatory-EEG，andthedifferencewasstatisticallysignificant（P0.05）.Conclusion：Inthediagnosisofpatientswithencephalitis，themethodofprovidingambulatoryencephalogram（AMbulatory-EEG）iseffective.

【KeyWords】RoutineEEG；Ambulatoryelectroencephalogram；Encephalitis；Diagnosticeffect；Applicationvalue

脑炎属于在患者的脑实质所发生的炎症性疾病，引起这种疾病发生的因素相对较为繁多，其中包括：病毒、细菌以及其他病原微生物感染等，受其影响，患者在患病后的临床症状主要表现为发热、抽搐，部分患者还会表现出不同程度的意识障碍，重者还会发生昏迷甚至死亡，对患者的身体健康造成严重的威胁[1]。据临床调查发现，脑炎多发生于儿童、老年人以及免疫低下的人群，并且具有较高的死亡率，因此临床十分重视对脑炎患