网络测试论文六篇.pdfVIP

网络测试论文六篇

网络测试论文范文1

该方法简便易懂，但有较大局限性。将被测信号直接接入BITS（大楼

综合定时系统）测试端口，网管作适当配置后，即可得到以BITS时钟信

号作为基准参考的TIE测试曲线，可通过直接分析该曲线或查看MTIE（最

大时间间隔误差）和TDEV（时间偏差）指标来评判该电路的同步质量，测

试示意图如图2所示。但三项指标之间也有所侧重：TIE数据（也称原始

相位数据）由于对同步状况进行了实时的记录，故障发生的时间和波形特

别直观，所以在故障定位中被常常采纳。TDEV主要体现网络噪声的统计状

况，不能反映频偏故障。MTIE能在肯定程度上反映频偏故障，但直观性和

实时性远不如TIE。因此，MTIE和TDEV由于缺乏实时性主要用于网络质

量状况的统计。利用TIE分析抖动和漂移是很直观的，但怎样得出相对频

率偏差呢？只要测试时间足够长，TIE曲线可以滤除绝大部分的抖动和漂

移成分近似成一条直线，依据下面公式依据TIE是能够估算出相对频率偏

差的：准（t)=f/ft+E(t)当t较大时，f/ftE(t)，得：准（t)=f/ft+E(t)

艿f/ft所以得到f/f艿准（t)/t，而准（t)/t正好是TIE曲线的斜率，

如下图所示：从图3中数据可以得出TIE斜率准(t)/t艿f/f艿

6.4×10-8BITS（GPS+铷钟）的时钟精度应当是特别高的，方法也很简洁，

但缺点是BITS设备一般都安装在规模较大的通信机房，即电路模型中A

设备所在机房，因此使用起来存在肯定的局限性。

方法二：SDH分析仪测同步法

这是使用最广泛的测试方法，它要求SDH分析仪具备抖动测试模块，

而且测试现场要有同步参考源，图4是测试方法简图：图中的被测信号可

以是DDF1、DDF2、DDF3点的任意方向。而参考源应当是质量较好的时钟

信号，一般的SDH分析仪会选取2Mbit或2Mhz作为抖动模块的时钟参考，

所以可选择：BITS输出、便携式时钟源（比如铷钟）、SDH站时钟输出、

经过再定时处理的SDH支路2Mbit输出。下面以图4为例来作一下故障分

析:假设上面的电路存在基站时钟失锁现象（BTS消失PhaseLockLost告警），

在排解了常见故障后工作人员开头怀疑同步问题。首先在DDF1参考点测

试得到BSC发给BTS方向信号的同步质量信息（TIE）如图5所示，由于

设备位于交换局站，可采纳BITS输出时钟信号作为测试参考源。而在DDF2

处和DDF1处测得的曲线类似，分析曲线可知在交换侧存在着20多分钟为

周期的飘动，但飘动的幅度不大，在4000ns左右，这样短期的相对频率

偏差约为1×10-9，长期的质量会更好一些，因此可以确定同步问题没有

发生在A、B、C、D组成的汇聚层环形传输系统。连续沿着BSC至BTS方

向进行逐段测试，在DDF3处测得同步质量信息（TIE）如图6所示，由于

DDF3位于基站机房内，一般不会有BITS，可采纳便携式铷钟仪表的输出

作为测试参考源。由测试曲线可知，存在周期性的488ns的相位跳动，是

典型的TU12指针调整造成的后果，因此可以得出结论：问题发生在E、F、

G、H组成的接入层环形传输系统，详细缘由可能是传输设备线路板或时钟

板有问题，也可能是环网定时设置有问题，通过查找设备状态即可解决问

题。

方法三：2M传输分析仪测同步法

假如条件比较有限，比如没有BITS、铷钟、带抖动的SDH分析仪等设

备，怎样处理同步问题呢？其实仅一块2MPDH分析仪也能大致的定位故障

点，实行的同样是比较的方法，将2M分析仪时钟源由平常使用的内钟改

为2M参考源输入，在测量被测信号的同时，选择一路正常的业务信号接

在仪表的2M参考时钟端口上，如图7所示。在没有大的频率偏差的状况

下，仪表将显示正负几个赫兹的偏差跳变，滑码指标不会积累；但假如有

较大的频率偏差，则滑码指标将消失正或负的积累，证明被测信号存在同

步质量问题。以上介绍了三种同步故障的推断方法