提案评定表（标准版）（含使用说明）.docxVIP

提案评定表

填写日期：

提案人

所属部门

提案日期

评定日期

提案名称及内容梗概

评定成绩

评定标准

评审意见

最高评分权重/%

评分

经济效益

50

提案完整性

10

创造性

10

应用范围

10

研究观察花费时间

10

改善成本

10

合计

100

评审者其他意见

资金金额评定

1、经济效益显著者：年经济效益______×20%=_____

2、经济效益不显著者：评分资金

董事长

总经理

审查委员会主任

审查小组

评定人

文档使用说明

（本页为说明页，用户使用此文档时可删除本页内容）

提案评定表（标准版）使用说明

一、文件概述

本文件为《提案评定表（标准版）》，旨在为公司内部提案的评估与审批提供一套标准化、系统化的操作流程与评估依据。通过明确各项评定指标、权重分配及资金评定方法，确保提案评估过程的公正性、科学性和高效性，促进公司创新与发展。

二、文件结构解析

基本信息栏：

提案人：填写提案提交者的姓名，以便追踪提案来源与责任归属。

所属部门：记录提案人所在部门，有助于理解提案背景与部门间协作情况。

提案日期：记录提案提交的具体日期，作为评估时效性的参考。

评定日期：记录评定工作完成的具体日期，反映评定流程的及时性。

提案名称及内容梗概：

简要描述提案的名称及其核心内容，便于评审者快速了解提案主旨。

评定标准与成绩：

经济效益：占总评分的50%，是评估提案价值的核心指标。具体评分依据提案实施后预计带来的年经济效益，经济效益显著者可通过公式（年经济效益×20%）直接计算资金奖励，不显著者则根据评分情况给予资金支持。

提案完整性：占总评分的10%，评估提案内容是否全面、逻辑是否清晰、结构是否合理。

创造性：占总评分的10%，评价提案是否具有新颖性、独创性和前瞻性，能否为公司带来新的增长点或解决长期存在的问题。

应用范围：占总评分的10%，考量提案的应用范围与潜在影响，包括部门内部、跨部门乃至全公司或行业的推广价值。

研究观察花费时间：占总评分的10%，评估提案从构思到实施所需的研究观察时间，以衡量提案的可行性与投入产出的合理性。

改善成本：占总评分的10%，分析提案实施所需的成本投入与预期收益之间的关系，确保提案的经济可行性。

评审意见与其他意见：

评审意见：评审者根据评定标准对提案进行综合评价，提出具体意见与建议。

评审者其他意见：提供评审者额外的、非标准评定指标内的见解或建议，作为评定决策的补充参考。

资金金额评定：

根据经济效益的显著程度，采用不同的资金评定方法。显著者直接通过公式计算奖励金额，不显著者则依据评分结果给予相应资金支持。

审批与评定人：

明确提案审批流程中各级审批人的角色与职责，包括董事长、总经理、审查委员会主任及审查小组等，确保审批流程的规范与高效。

三、使用说明

填写规范：

提案人应如实填写基本信息与提案内容梗概，确保信息的准确性与完整性。

评审者需依据评定标准，客观公正地对提案进行评分与评价，避免主观臆断或偏见。

流程管理：

提案提交后，应按照既定流程逐级审批，确保每个环节都有明确的责任人与时间节点。

评审过程中，应及时沟通与反馈，解决评审中遇到的问题与疑虑，确保评审工作的顺利进行。

资金评定：

经济效益显著的提案，应严格按照公式计算奖励金额，确保奖励的公平性与激励性。

经济效益不显著的提案，应根据评分结果与实际情况，合理确定资金支持额度，避免资源浪费。

持续改进：

定期对提案评定表进行回顾与总结，收集用户反馈与建议，不断优化评定标准与流程。

加强评审者培训与指导，提升评审能力与专业水平，确保评定工作的质量与效率。

四、结语

《提案评定表（标准版）》作为公司内部提案评估与审批的重要工具，对于激发员工创新思维、推动公司持续发展具有重要意义。希望各部门及员工能够充分认识其重要性，严格按照使用说明进行操作与执行，共同促进公司创新氛围的营造与核心竞争力的提升。