MBA联考《逻辑》的快速解题技巧.docx

MBA联考《逻辑》的快速解题技巧

考生们在备考MBA的过程中，掌握一些备考复习方法往往会有意

想不到的效果，以下是YJBYS小编搜索整理的关于MBA联考《逻

辑》的快速解题技巧，供参考阅读，希望对大家有所帮助!想了解更多

相关信息请持续关注我们应届毕业生培训网!

?逻辑在联考科目当中，有非常鲜明的几个特点。首先，和英语、

数学等科目相比，我们从来没有在基础阶段系统地复习过，这个特点会

对我们备考逻辑或考场上做逻辑产生一个比较大的影响，第二个特点是

逻辑科目历史上出现了一系列比较明显的变化，从97年到99年是一个

比较原始的状态，那个阶段逻辑题目非常粗糙，和现在差异非常大，从

99年以后到2002年大量地借鉴了GMAT和GRE题目的一些风格，从

03年开始第一次出现综合能力的考试，03年逻辑并不是像现在这样30

多道题，而是25道题。

?从03年往后到2009年一直是比较稳定的阶段;从2010年开始又

进入到一个新的阶段。10年是我们国家专业硕士大发展的年代，10年

MBA综合试卷由原来一个专业用变为了七个专业共用，所以考试的名

称也由MBA综合能力变为了管理类综合能力，七个专业共用之后，考

试的命题权就由MBA教育指导委员会收归到了教育部考试中心，所以

10年命题团队出现了一个比较大的变化，所以和我们现在考试最贴近

的是从10年以后的考试真题。逻辑历史上经历了这样几个比较明显的

发展阶段，大家在做真题的时候要比较了解这样一个过程。

?最后一个特点是逻辑内部有三个子科目，这三个小的子科目互相

之间没有明显的关联，他的考察目的也与我们的考察方式也截然不同，

所以对逻辑的看待应该拆分成三个子科目去看待。第一个是计算题，套

公式，根据已知条件来算出一个结果，它在术语上称为形式逻辑，是三

个当中占分值最大的一个考点，大概占到总分值的一半左右;第二个是

批判性思维，这部分没有公式可以依赖，强调的是独立思考、独立判断

的能力;第三个是综合推理，在逻辑学上称为分析推理，有点像日常生

活接触的智力测验，会给定一个相对复杂的条件确定一个分布的结果。

?做题效率与题海战术

?一般而言，做题量越多，吸收的效果和反映的速度会更快一些，

但是MBA考试作为在职的一种考试，大部分同学都是挤业余的时间来

学习，不会有太多的精力来投入，因此逻辑这一科目不太适合用题海战

术应对。逻辑所占分值也是最少的，对逻辑的要求大概只需要贡献三十

多分就足够用了，所以针对这样一个目标以及三个截然不同的子科目，

它的应对方式不同，总体而言不太需要使用题海战术。这三个科目考察

的要点和方式不太一样，所以准备的时候应对方式也不同。

?第一部分计算题，演变到今天有两极分化的趋势，特别简单的计

算题我们不依赖于任何理论基础，完全凭我们日常生活的语感或对话经

验就可以应对。但是计算题里另外一部分难的题没有公式，凭语感是很

难做出来的，确实需要依赖一些理论知识的基础，这部分理论知识就现

在时间点而言可能并不是所有同学都能够熟练地掌握，所以这部分是因

人而异的，我们应该针对这一部分计算题把它可能常考的计算类型了解

的清楚一些，然后简单的部分用公式快速解决掉，不需要的用公式，相

对复杂的那一部分因人而异，在这个阶段可以适当忽略掉。

?针对批判性思维这一部分因为没有公式，总体是对独立思维精神

的考察，所以这一部分确实需要多做一些题但是远没有到题海的地步，

2000年以后的题目和现在比较贴近，10年以后最贴近，从2000年以后

来做批判性思维的话一共只有600道，600道题平均分到60天来做的

话只需要每天做很少的一部分题目。逻辑题短期突击不是特别有效，建

议大家批判性思维这部分是应该多做一些的，仅限于2000年以后的真

题，保持一定的温度，比每天突击做很多效果要好的多。

?最后一部分智力测验的题目更不需要做题海，这部分题考得并不

是很多，里面有更严重的两级分化，里面有两三道是明显的陷阱，所谓

陷阱就是看似可以做一下，但是一旦要做的话必然要消耗掉五到十分

钟，瞬息就过去了，陷入里边注定是做不出来的。这些题是注定要消耗

大家时间的，所以判断力这个重要的关键词就再次出现了，希望大家现

场根据历年真题的特征为自己设置一道防火墙，什么样的题值得我们去

做，什么样的题做了不会有收获。

?如何把握好速度

?整个综合能力的考试时间是非常紧张的。综合能力之所以把三个

科目杂糅，同时又把题量设置得很大，其实暗含一种考察目标，看考生

能否在时间条件不充裕的情况下，把优势发挥出来。模拟的就是一种经

济环境中决策的过程。所以考生必须在考场中有非常强烈的现场观念，

就像有些考生