2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)通关考试题库带答案解析.pdfVIP

2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)通关考试题库带答案解析.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)通关考试题库带答案解析--第1页

2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)通

关考试题库带答案解析

大题(共10题)

一、某市政府投资一水利建设项目,法人单位委托招标代理机构采用公开招标

方式代理招标,并委托有资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招投标

过程中发生了如下事件:事件1:招标信息在招标信息网上发布后,招标人考

虑到该项目建设工期紧,为缩短招标时间,而改为邀请招标方式,并要求在当

地承包商中选择中标人。事件2:招标代理机构设定招标文件出售的起止时间

为3个工作日;要求投标保证金为120万元。事件3:开标后,招标代理机构

组建了评标委员会,由技术专家2人、经济专家3人、招标人代表1人、该项

目主管部门主要负责人1人组成。事件4:招标人向中标人发出中标通知书

后,向其提出降价要求,双方经多次谈判,签订了书面合同,合同价比中标价

降低2%。招标人在与中标人签订合同3周后,退还了未中标的其他投标人的投

标保证金。、说明编制招标控制价的主要依据。、指出事件1中招标人行为的

不妥之处,说明理由。、指出事件2、事件3中招标代理机构行为的不妥之

处,说明理由。、指出事件4中招标人行为的不妥之处,说明理由。

【答案】1.招标控制价的编制依据主要包括:(1)现行国家标准《建设工程工

程量清单计价规范》GB50500—2013与专业工程量计算规范;(2)国家或省

级、行业建设主管部门颁发的计价定额和计价办法;(3)建设工程设计文件及

相关资料;(4)拟定的招标文件及招标工程量清单;(5)与建设项目相关的

标准、规范、技术资料;(6)施工现场情况、工程特点及常规施工方案;

(7)工程造价管理机构发布的工程造价信息,但工程造价信息没有发布的,参

照市场价;(8)其他的相关资料。

2.事件1中:(1)“改为邀请招标方式”不妥,因政府投资建设项目应当公开

招标,如果项目技术复杂,经有关主管部门批准,才能进行邀请招标。(2)

“要求在当地承包商中选择中标人”不妥,因招标人不得对投标人实行歧视待

遇。3.事件2中:(1)“招标文件出售的起止时间为3个工作日”不妥,因招

标文件自出售之日起至停止出售之日至不得少于5日。

二、国有资金投资依法必须公开招标的某水利建设项目,采用工程量清单计价

方式进行施工招标,招标控制价为3568万元,其中暂列金额280万元。招标文

件中规定:(1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。(2)投标报

价不得低于企业平均成本。(3)近三年施工完成或在建的合同价超过2000万

元的类似工程项目不少于3个。投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告

知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。

除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)分别

2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)通关考试题库带答案解析--第1页

2023年一级造价师之工程造价案例分析(水利)通关考试题库带答案解析--第2页

为:3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中,评标委员会发现投标人B

的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计

入报价;发现投标人E报价中混凝土坝的综合单价为700元/m3,招标清单工程

量为520m3,合价为36400元。其他投标人的投标文件均符合要求。招标文件

中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分占60分,有效报价的算术平均

数为评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,报价

比评标基准价每

文档评论(0)

1637142147337d1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档