CMA与CPA如何权衡？完整版.docx

CMA与CPA如何权衡？

目前，随着市场经济的快速发展，中国要实现经济的战略转型，归

根结底是要实现企业的转型，大量适合中国企业的财务高端人才是企业

转型的必备条件之一。据权威专家预测，未来随着财务共享服务中心的

兴起、中小型企业财务业务外包事务所以及财务软件的升级换代，传统

财务会计将严重过剩，新型管理会计严重不足，将有超过80%的传统会

计面临失业或转行。

?中央财经大学会计学院副院长刘俊勇教授也曾断言：未来十年

内，会计行业的人才结构将发生巨大的转变。中低级财务会计人员将被

管理会计师等高端财会人才取代，初步预计有2/3的普通财务会计将被

迫面临失业或转行。可见，面对当今经济波动下的市场需求，企业对财

务人员的要求已由普通的账房先生向战略性财务管理会计转变，财务职

能转型已是大势所趋。

?目前国内报考最热的会计认证非CMA与CPA莫属。对于财务

从业人员来说，CMA与CPA作为最权威、含金量最高的两项财会资格

认证，成为财会人士自我能力提升与助力职业发展的首要选择。那么在

选择时，如何根据自身的职业生涯规划进行权衡，就需要我们从根本上

了解这两种证书存在的差异。

?CMA比CPA更容易成长为CFO

?CMA和CPA区别

?CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别

直接导致了它们的发展前景的差别。简单的说，如果财务从业人员将来

想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考

CMA。

?众所周知，根据分工和职责不同，会计分为财务会计和管理会

计。CPA是财务会计领域偏向审计的认证，拿到证书之后在会计师事

务所工作的占绝大多数，对于就业方向锁定企业的求职者来说CPA作

为敲门砖的作用不是很大CMA是管理会计领域范畴的权威认证，是第

一个由国家正式引进的国际化财务管理认证。

?CPA只能记录财富，而CMA能够为企业创造价值。现代企业的

人才需求要求财务人员不仅仅拥有丰富的专业知识，更要求财务人员有

着国际视野、战略思维、管理思维、业务思维等综合性需求。而CMA

培养的正是这种T字形人才，从广度和深度上都极富竞争力。

?美国注册管理会计师(CMA)与美国注册会计师(AICPA)、国际金

融分析师(CFA)一起并成为美国财会领域三大黄金认证。CMA以其系统

全面的知识体系和强大权威的实用性被全球130个国家认可及推广应

用，得到世界500强企业的广泛推崇，已发展为全球财务认证的黄金标

杆。

?两证的发展前景分析

?CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计师事务所，有两年

审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是不进入事务所，可先加入

会计师协会，成为非执业会员，非执业会员入会后要参加继续教育，才

能使资格永久保留。否则，证书5年后作废。执业证书取得后可以进行

注册会计师的本行行业，一般去会计事务所，可进行签证。非职业证书

以后只可以进入企业单位从事财务经理或总管，但不能进行签证审计。

简言之，执业后可以签审计报告，非执业则不行。非执业证书没有执业

证书那么全面的权利。

?由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展

和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展

同步，学习CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计

师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、首席财务官

(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。

?在中国，CMA深受世界500强企业、外资企业、大型国企的青

睐，尤其美资GS、上市GS和国企都非常看重CMA。广泛地被企业采

用并成为主要人力资源评估标准，招聘高级财务人才时明确规定CMA

持证者优先录用。

?别让CPA成为传统会计思维转变的挡箭牌

?注册会计师简称CPA(CertifiedPublicAccount)是中国的一项执业

资格考试。从1991年开始实行的注册会计全国统一考试制度，1993年

起每年举行一次。而美国注册管理会计师(CMA)系全球权威的管理会计

组织美国管理会计师协会(IMA)旗下的权威专业认证资格，始于1919

年，全球8万会员，遍及180个国家。从建制时间上来讲比中国的注册

会计师CPA早了70多年。然而，不幸的是，这起先进的权威的适用的

国际财务认证CMA真正被国资委、国家外国专家局引进中国是在2009

年。于是，CICPA基于得天独厚的历史条件被中国99%的财务会计所

认识。学会计、考CPA、进四大，一直是传统财会人士一成不变的思

想，造成了CPA在传统财务人士心中暂时不可撼动的位置，再加上很

多