工程伦理案例分析.pptx

基因婴儿事件

2018年11月26日，南方科技大学副

教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因（CCR5）经过修改，她们出生

后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。

这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。

事情概述

起因

2018年11月26日，有逾百名科学家联名发声，坚决反对、强烈谴责人体胚胎基因编辑。联名信称，

这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。

2、中国科协

中国科协生命科学学会联合体发表声明，坚决反对有违科学精神和伦理道德的所谓科学研究与生物技术应用。

声明称，基因编辑婴儿事件实属违反伦理道德和有关规定，已严重扰乱科研秩序，对中国生命科

事情概述

1、各国科学家

学领域国际声誉造成严重损害。

。。。。。。

引起了科学界的一片谴责

发展

事情概述

深圳和美妇儿科医院：没做过此项目；

深圳医学伦理委：试验未经医学伦理报备，已启动事件调查；

伦理审查文件“签字”者：不知情、未参会、没签字；

南方科技大学：贺建奎已停薪留职，该研究未向学校报告。据中青报调查，贺建奎有南科大股份，临床试验获注册；

超百位科学家联合声明：危害不可估量，强烈谴责；

国家卫健委：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实。

贺建奎在一段团队视频中曾回应争议：我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责。两家专业学会（中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会）联

合发声：对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。

第二，就算敲除了真的精准地敲除了CCR5基因，还是有两方面的不确定性。

1.CCR5的基因即使被敲除，也无法完全阻断艾滋病毒感染。

2。敲除掉CCR5基因以后新生儿可能承担未知风险，

比如对流感的抵抗力下降，目前还不明确。

第三，通过生殖繁衍，被修改基因的DNA有可能扩散到整个人类物种。新生的那对婴儿一旦与自然人生产后代，那么她们基因里的潜在风险就会逐渐扩散到整个人类物种。到那时，也许人类会因为一场流感而灭绝。

第一，CRISPR-Cas9并不成熟。研究发现，CRISPR-Cas9并不只单单切除和sgRNA

编码完全匹配的基因，还会切除和sgRNA编码相近的基因，学名“脱靶”。

存在的风险

这一实验从科学层面具有巨大的潜在风险，两个孩子作为试验品，这些未知风险将会伴随她

们的成长。从事这一实验的科研人员既非HIV研究者，也非基因编辑领域专家，项目实施时

其测序公司和其背后的商业资本在铤而走险。该项目的实施可预见的会使基因编辑领域的研究受到影响，也会使中国科研界的发展受到质疑。

人体的每个部分都不可或缺，是非常自然的生命，这样做除了伦理，还可导致其它未可预知的东西，这都是需要考虑的。

事情概述

不否认为人类生存的初衷，但绝不赞同逾越道德底线的做法

影响

事情调查

2016年6月开始，贺建奎私自组织包括境外人员参加的项目团队，蓄意逃避监管，使用安全性、有效性不确切的技术，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。

2017年3月至2018年11月，贺建奎通过他人伪造伦理审查书，

招募8对夫妇志愿者(艾滋病病毒抗体男方阳性、女方阴性)参与实验。为规避艾滋病病毒携带者不得实施辅助生殖的相关规定，策划他人顶替志愿者验血，指使个别从业人员违规在人类胚胎上进行基因编辑并植入母体，最终有2名志愿者怀孕，其中1名已生下双胞胎女婴“露露”“娜娜”，另1名在怀孕中。其余6对志愿者有1对中途退出实验，另外5对均未受孕。该行为严重违背伦理道德和科研诚信，

严重违反国家有关规定，在国内外造成恶劣影响

伪造

究其缘由贺建奎不仅是一名科学家，他还是一名商人

实施这一手术的是前南方科技大学前副教授贺建奎，这个人可以说利欲熏心至极。

他用的技术就是CRISPR-Cas9技术，这项技术并不复杂，受过训练的大学生都能做。这项实验一直没人做，不是因为太难，而是没有甘愿冒天下之大不韪去做。

贺建奎不仅是一名科学家，他还是一名商人，目前在9家与基因相关的公司参股或任高

管。贺建奎的行为和其商业利益有关，贺建奎是深圳市瀚海基因生物科技有限公司的法定代

表人和第一大股东，贺建奎直接持有瀚海基因27.41%的股份，又通过珠海