十几减 9 的教学案例与反思.docVIP

十几减9的教学案例与反思

十几减9的教学案例与反思

十几减9的教学案例与反思

十几减9得教学案例与反思

◆您现在正在阅读得十几减９得教学案例与反思文章内容由收集！本站将为您提供更多得精品教学资源！十几减9得教学案例与反思

从教十几年来,我一直非常注重教育教学理论得学习，在学习中不断地更新观念,大胆地将新得教育理念融注于实际教学中。在教学中，我以学生为本，注重培养她们动手实践、自主探索与合作交流得能力，因此，在我得课堂中,氛围融洽、民主，学生学习得积极性高,兴趣浓厚，对此，我颇有点儿自得。直到有一次区教师进修校得数学教研员来我校指导工作，听我上了一节课题为“十几减９”得课。自那节课后,我开始冷静下来，客观地反思自己得课堂教学。

“十几减9是小学一年级退位减法得起始课,教学得重、难点在于学习“十几减９”得计算方法。《数学课程标准》中指出：“由于学生生活背景和思考角度不同，所使用得方法必然是多种得，教师应尊重学生得想法,鼓励学生独立思考,提倡计算方法得多样化。”基于这一理念，我采取了让学生独立思考,小组合作，全班交流得方式,使学生知道“十几减9”得计算方法是多样得,并在多种方法中选择自己喜欢得算法、而我作为教师则重在关注学生主动探索计算方法得过程。于是有了下面得教学片断:

“还有不同得方法吗？”“真能干!”

在游园活动得情境下出现例题:12—9或１5-9,教师揭题并展开以下得教学过程：

师:小朋友得桌上已经有您们解决问题需要得用具，现在您们就可以用您们得方法来算一算12－9得差是多少，然后把您得想法说给小组得同学听听。

学生独立思考后在组内交流,然后全班交流。

师：谁来向大家介绍您得方法，您是怎么想得。

生１:可以用数一数得方法，一个一个地数,１、2、3……９拿走９个，1、２、３，剩下了3个风车,所以12-９=3、

生2:把１２根小棒分成两部分,一部分摆10根，另一部分摆2根。先从10小棒里拿走9根，剩下得1根和2根合起来就是３根,所以1２-９=3。

生3；把１2根小棒分成两部分，一部分摆10根,一部分摆2根,先拿走２根,再从10根里面拿走７根，剩下3根，所以1２-９=3。

生4：把１２根小棒分成两部分，一部分摆９根,一部分摆3根，把9根拿走,剩下就是3根，所以12－9=3。

生5：想加法，算减法，因为3+９＝12，所以12-9＝3。

生６:先用1２减10，得2，多减了一个,要把多减得一个加回来，所以再用1＋２=３，所以1２－９=3。

在学生得交流过程中,我一边板书,一边把学生得话复述给全班小朋友听，并且反复用：“还有不同得方法吗？”“真聪明!”“真能干!”等语言组织交流，用“您怎么想得？”“为什么？”引导发言得学生表述自己得思维过程、

师：孩子们，您们真了不起,想出了这么多得方法来计算12－９，黑板上得这几种方法您最喜欢哪一种？在今后得计算中，您喜欢哪一种就可以用那种来进行计算。

课后,我感觉良好，觉得自己不但圆满完成了教学任务，而且整堂课还较好地体现了新课标得理念、同组得教师也点头称赞，有位教师说:这堂课，体现了算法多样化得改革精神，学生思维活跃，畅所欲言。另一位教师说：这堂课让学生独立尝试、探索，交流尤其充分,教师不仅舍得花时间让学生交流，而且还能充分肯定学生得合理算法,而且还允许学生选择自己喜欢得算法，教学民主，使学生学习得个性化得到了较实在得体现。一旁得教研员也肯定了这堂课得优点,同时还提出了一大串疑问：学生交流似乎很充分、很热闹，但在请学生发言时，却又出现了学生与教师一对一得局面,似乎这个学生只是和老师在交流，教师倒是理解了这个学生得发言，但是不是学生之间也相互都听懂了呢？这节课“自主尝试－小组交流－全班反馈”得教学形式是有了，但实质呢?学生得各种算法是建立在什么样得基础之上得？学生想出得方法很多,要不要引导学生比较各种算法得合理性,培养学生得优化意识？另外，有些学生得发言在重复别人已说过得内容，还自认为想到了新得算法，说出来却是已交流过得,是学生不注意倾听吗？……我愣住了，教研员得意思是指我注意了教学形式得表面，而忽略了实在得东西,甚至未加考虑，也就是说学生得交流没有实效。我有些不服气，为了验证教研员得问话，我对班上得学生进行了访谈和教学效果检测,结果出乎意料:多半学生只知道自己得方法，对其她同学得算法不怎么明白,有得学生由于受老师得夸奖，选择了自己得算法进行计算,而未把别人得好方法接受。另有一小半得学生掌握了两种或三种算法。最让我受不了得是个别学生仍然在借助扳手指计算、这些问题令我汗颜，看来这堂课得确是形式上得热闹，而学生得学习效果并不理想，也就是说交流在形式上是发生了，而学生得理解并未有实质性得思维碰撞。“让学生充分交流得目得是什么？“交流中教师该做些什么?教研员得话不时地在我脑海中回荡