继任规划战略转型:从碎片式人才梯队到领导力组合.docxVIP

继任规划战略转型:从碎片式人才梯队到领导力组合.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

Future-ProofYour

Future-ProofYourSuccessionStrategy1

您必须作出四项改变刻不容缓

PAGE10

PAGE10

继任规划战略转型:从碎片式人才梯队到领导力组合

继任规划战略转型:从碎片式人才梯队到领导力组

继任规划战略转型:从碎片式人才梯队到领导力组合 PAGE13

传统的梯队式继任管理已经失效。要拥有真正适应未来变化的领导力量,企业必须像管理金融投资那样管理高管继任者。

继任管理已经成为众人关注的焦点,也是CHRO和董事会除了高管薪酬以外最常讨论的话题。只有25%的在任高管是从继任规划项目中脱颖而出的,因此CHRO通常都会反思人才梯队中的继任人选是否已经准备就绪。

38%的HR高管对目前继任管理流程表示不满,这并不罕见。CHRO会对此抱有疑问,同时业务高管也意识到其投资回报率亟待提升,其中36%的业务高管表示该流程既不能甄选出合格的继任者,也无法优化继任者质量。

这些惊人的数据从何而来?

为了有效应对持续变化的商业环境,传统继任规划项目必须不断优化。高管不仅需要适应组织变革,更需要应对充满变数的未来。“准备就绪”的涵义今时不同往日。

高管置身于持续变革之中

过去三年内采取变革举措的企业比例

文化转变

结构重组市场扩张领导力转型兼并收购

过去三年内平均每家企业经历了五次组织变革

这样的情况未来将有更多

n=329HRleaders.

Source:CEB2015OrganizingHRToLeadEnterpriseChangeresearch.

企业预测到未来三年内可能发生的变革

13%14%73%

13%

14%

73%

的企业预测变革将减少。

的企业预测变革数量持平。

的企业预测变革将增多。

n=305organizationsSource:CEB2015ChangeReadinessSurvey.

企业高管不断被要求肩负全新或是截然不同的岗位,这意味着CHRO必须洞悉所需领导力素质并为之做出规划。当团队从单打独斗转型为需要跨部门协作以达成业绩时,HR还需寻找具备跨部门协作能力的高管继任者。

高管不断被要求肩负全新或不同的岗位

每年全新设立的高管岗位占所有高管岗位的比例

高管必须具备管理跨部门协作的能力

过去三年内需要跨部门合作的高管下一层级比例变化

14%

9%下降

41%持平

全新设立的岗位

50%增加

n=329HRleaders.

Source:CEB2013SuccessionManagementSurvey.

n=23,339employees.Source:CEB2013SuccessionManagementSurvey.

CEB继任规划解决方案并不只着眼于为企业打造更完善的领导人才梯队,事实上,传统的梯队式继任规划战略正是导致企业缺乏足够“准备就绪”的高管继任者的原因。只有在稳定的组织环境之中,领导力需求维持不变,人才梯队才能够有效运作。但在当前变化莫测的职场环境中,继任梯队正在以不同形式渐渐失效,最终导致领导人才储备日薄西山。

为何梯队式继任规划频频失效

梯队式继任规划易陷入四种常见误区,导致有效性持续降低:

梯队缺失:13%的高管岗位在过去一年内被取消。同时,31%的高管正在担任全新的岗位。

梯队狭窄:多数企业将员工队伍中不到10%的人识别为高潜人才,但这些高潜人才中的55%可能因离职、能力不足或丧失抱负而在未来五年内陆续掉队。

梯队堵塞:多数继任人选(70%)反映其职业发展缺乏较大上升空间。

梯队过时:相较于10年前,越来越多高管的能力素质无法匹配企业需求,因此希望对企业高管团队进行洗牌的HR高管增加了三倍。

继任梯队:具有一定潜力的人才或人才库,他们有能力担任某一特定岗位或者某一职能中的一类岗位。

继任梯队:具有一定潜力的人才或人才库,他们有能力担任某一特定岗位或者某一职能中的一类岗位。

继任梯队失效梯队缺失梯队狭窄梯队堵塞梯队过时

继任梯队失效

梯队缺失

梯队狭窄

梯队堵塞

梯队过时

31%

55%

75%

32%

的高管被委任到全新的岗位上

的高潜人才将会陆续掉队

的继任人选反映其职业发展缺乏较大上升空间

的HR高管希望对企业高管团队进行洗牌

继任管理新目标

CHRO搭建领导人才储备队伍不只是为了保持领导力的持续性、填补既有高管岗位的空缺、或使继任者顺利过渡到下一个岗位,而是为了寻求到能够适应新岗位或岗位职能变化的高管继任者。简而言之,强健的领导人才储备意味着同时兼具持续性和可选择性。

领导力储备力量=单一持续性还远远不够:衡量领导力量新指标

领导力储备力量

=

持续性

+

可选择性

领导人才储备能够

文档评论(0)

166****9220 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档