日常年龄歧视量表的汉化及信效度检验.docxVIP

日常年龄歧视量表的汉化及信效度检验

目录

一、内容概括................................................2

1.1研究背景与目的.......................................2

1.2研究问题与假设.......................................3

1.3研究范围与限制.......................................4

二、文献综述................................................5

2.1年龄歧视的定义与分类.................................6

2.2日常年龄歧视的研究现状...............................7

2.3汉化量表的相关研究...................................8

三、研究方法................................................9

3.1量表汉化流程........................................10

3.1.1原始量表选择....................................11

3.1.2译者培训........................................12

3.1.3预测试与修订....................................13

3.1.4正式量表发布....................................14

3.2信效度检验方法......................................16

3.2.1内容效度........................................16

3.2.2结构效度........................................17

3.2.3效标关联效度....................................18

3.2.4因子分析........................................20

四、汉化及信效度检验过程...................................21

4.1汉化过程描述........................................22

4.2信度检验结果........................................23

4.3效度检验结果........................................24

五、讨论...................................................25

5.1汉化量表的有效性....................................26

5.2信效度检验结果的合理性..............................27

5.3对未来研究的启示....................................28

六、结论...................................................29

6.1研究成果总结........................................30

6.2研究的局限性........................................31

6.3对后续研究的建议....................................32

一、内容概括

本研究旨在对日常年龄歧视量表进行汉化及信效度检验，以评估其在中国的适用性和准确性。量表最初由国外开发，用于测量个体在日常生活中的年龄歧视感受和经历。通过翻译、回译和对500名中国样本的调查，本研究完成了对量表的汉化和信效度分析。

汉化过程遵循严格的翻译标准，确保量表的语义、文化和语境保持一致。问卷调查在中国五个城市进行，共收集到有效问卷253份，样本年龄范围从18岁至65岁，涵盖不同性别、教育水平和职业背景的人群。

信度检验采用内部一致性分析，CronbachsAlpha系数为，表明量表具有较高的内部一致性。效度检验则通过收敛效度和区分效度进行分析，探索性