CSTM-材料基因工程 合金扩散偶制备元数据规范编制说明.docxVIP

标准编制的意图说明

随着材料基因工程向纵深推进，材料科学数据量日益增长，为按需设计的材料研发模式提供了坚实基础。然而，材料科学数据管理方式的不规范，严重限制了材料数据的利用潜力。为此，中国材料与试验团体标准委员会材料基因工程领域委员会（CSTM/FC97)制定了《材料基因工程数据通则》（《数据通则》），以FAIR（Findable,Accessible,Interoperable,Reusable，可发现、可获取、可互操作、可再利用）原则规范材料科学数据管理方式，以充分挖掘数据潜力，实现材料科学数据好用的目的。为促进《数据通则》规范化目标的切实落地，近期中国材料与试验团体标准委员会材料基因工程领域委员会还发布了《材料基因工程数据元数据标准化基本原则与方法》、《材料基因工程材料数据标识（MID）》、《材料基因工程术语》三个标准，在以上四个材料基因工程相关标准的基础上，为了进一步对合金扩散偶样品制备数据进行规范化和标准化的管理，制定了本标准。本标准的目的是提供一个可扩展的、用于描述和归档合金扩散偶样品制备数据的概念数据模型。该模型将合金扩散偶样品制备数据的特征分为4类：管理信息、样品设计信息、扩散偶的制备方法信息和扩散处理信息。本标准的实施将促进合金扩散偶样品制备数据的科学化管理，提升该领域材料数据的利用效率。

标准编制过程

2021年11月24日，通过咨询上海交通大学材料基因工程元数据标准制定课题组老师相关元素据标准制定的过程、标准撰写格式、以及选题依据等问题，并与合作单位：东北大学、北京科技大学、安徽理工大学、中南大学一起讨论相图实验数据记录表格的设计与开发，初步确定拟定一个关于贵金属合金扩散偶样品制备的元数据标准。

2021年12月15日，通过与合作单位老师以及成都材智的老师进行多次沟通交流，设计出了最初的贵金属合金扩散偶制备元数据记录表。

2022年1月20日，通过前期数据表格设计以及文献调研，对设计的贵金属合金扩散偶制备元数据记录表进行了改进。2022年2月23日，把改进的扩散偶制备元数据记录表发给东北大学蒋敏教授，请蒋教授对这一表格提出修改和完善的建议，蒋教授审阅设计表格后，提出如下修改意见：1、表格中的“元素”是否应该改为“组元”？2、扩散偶制备关联参数：SPS，，，等，这些是否可以理解为“扩散偶的预焊接”；3、非扩散偶制备关联参数：是否可以理解为“扩散处理”；4、是否充氩：长时间扩散处理时，为防止氧化，通常有钽薄包覆，冲氩，放Ti，石英管封装等。

2022年3月3日，把根据蒋教授的意见修改好的数据记录表格发给安徽理工大学胡标教授进行修改，胡老师的修改建议如下：1.样品设计信息列中，可以列不同的元素，但如果是元素与合金制备的扩散偶如何列相关数据？如A/B50C50，是否是这样写：元素1为A，成分范围为100%；元素2为B，成分范围为50%；元素3为C，成分范围为50%。感觉这样写又看不出B50C50这个合金。如果是B20C80/A/B50C50又该如何写呢？2.扩散偶制备关联参数列中，为何每种制备方法的相关参数都列了4列，是否多余？3、可在样品设计信息中加一行“组合方式”。

2022年3月21日，把综合以上两位老师的意见修改后的数据记录表格发给北京科技大学郭翠萍教授进行修改，郭老师的反馈意见如下：把“扩散偶的预焊接”改为“扩散偶的制备方法”更准确些。

根据三位老师的修改意见，以及成都材智对数据管理信息的优化调整，数据记录表格得到了更进一步的修改和完善。

2022年4月8日，把修改好的数据表格再次发给东北大学蒋敏教授进行修改补充，蒋教授反馈：1、合金体系可能会引起歧义，扩散偶的组元可以是合金，组元成分里就可以给出合金成分；2、“纯组元体系”改为“组元信息”。根据蒋教授的意见，加之标准起草人的思考，扩散偶样品制备元数据表格基本确定。确定数据表格后，标准起草人就开始着手撰写数据标准初稿，2022年4月30日完成初稿撰写。

标准提交系统审核及立项审查过程

标准完成初稿撰写后，申请人于2022年5月6日提交项目建议书至CSTM协调系统进行审核。

2022年9月1日，中国材料与试验团体标准委员会材料基因工程领域委员会在线上组织召开了《贵金属合金扩散偶制备元数据规范》团体标准审查会。会议成立了由5位专家组成的审查组，对拟立项标准进行审查。会上，专家组听取了标准申报单位对申报标准的情况介绍，包括标准制定的必要性和可行性、现行有关国内外标准情况、项目涉及专利情况、项目的应用前景、项目工作组构成以及标准草案等。经过审查，《贵金属合金扩散偶制备元数据规范》团体标准通过立项。经过讨论，专家组对标准的技术内容提出了如下建议和意见：

1、建议标准修改题目与通则相一致，前面加入“材料基因工程”，为进一步符合标准通用性的原则，把适用