（猪伪狂犬病与脑炎型链球菌）寻求真相.doc

PAGE

PAGE1

（猪伪狂犬病与脑炎型链球菌）寻求真相

刚刚喂完猪，做了一个试验。工具:未装针头的30毫升金属注射器一个，试验对象:井水。目的:0.5毫升是怎样的一个概念量。

把井水抽进注射器后，为防止注射器活塞杆上最前面和最后的刻度读数误差较大，故以中间一段读数为准。又因一毫升的刻度自己未必能调得那么准，一共以5毫升的井水计算。调好后慢慢推动活塞杆，统计滴落的水滴数。

数完了自己吓了一跳，原本以为0.5毫升顶多三五滴，结果5毫升竟然数了101滴，也就是说0.5毫升在10滴左右。大家都用个针筒，30毫升的金属针筒不装针头出口挺粗的，因此水滴也蛮大的，0.5毫升竟然有十滴之多，完全出乎我的意料。

之所以统计水滴数，是源于我昨天写的帖子。我抽空认真拜读了网友们的回帖和一些相关的帖子。有些网友们指出我的帖子可能会误导坑害到别的网友，这把我吓了一跳。虽然我所有的帖子是真心想把我的感悟与网友们分享，初衷就是不想把自己大半生的经验教训将来带进棺材，但如果因为我的不慎而给网友们造成不应有的损失，那就不是分享，而是罪过！对我来说那将是不可饶恕的罪过！因此在此郑重声明，我毕竟只是个基层养猪的，眼界接触面都很狭窄，甚至有时自以为是，请朋友们读我的帖子的时候，一定要保持自己的主观判断。因为即使我说的是对的，也不一定适用于你，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

关于昨天的帖子我还有几点真心向网友们请教，首先声明一下我绝对不是针对某个网友，而是真心想增加一点见识。因为科学真理只有一个，越辩越明，我们既不能因为是专家权威说的就无条件的盲从，因为很多专家都与经济挂钩，专家为商家站队很常见，也不能固执己见，明知错了还硬犟，当然一个基层养猪的谈科学有点贻笑大方。

我总结了一下，网友们提到的滴鼻权威的依据是疫苗毒毒株占位，这个我能理解，我不能理解的是对我们养猪人来说其可操作性和有没有必要？这个得分开来说，一是做好母猪防疫能不能有效的控制哺乳小猪伪狂犬病？如果母猪不免疫，只给初生小猪滴鼻，免疫效果如何？请网友们畅所欲言。二是可操作性，有网友提到，我们大多数人滴鼻操作有误，但我想不到有什么好的喷雾方法，能让初生小猪的一个鼻孔就能吸收十滴那么大的水滴的量，而不是绝大部分都流失掉。还有一个是应该在吃初乳前，我们养猪人都知道，母猪的产程都有一段时间，往往还没产完，产得早的都已经在喝奶，甚至个别小猪脐带还没有挣断，就已经找啊找啊找到了奶头。有时我们为了缩短产程，也会人为的给先产的小猪放奶。而且现在人力紧张，看到国外很多先进的地方早已无看护分娩，相信就是在我们网友中也有很多牛人亦是如此操作，在吃初乳前滴鼻我们该如何操作呢？

现在打开书本，还有很多书上提到猪瘟疫苗的超前免疫。是，超前免疫在实验室可能确实好！可这些专家亲自在生产一线操作过吗？我们有多少网友这样免疫过？真心欢迎大家分享。

有很多年了，当时还没有手机，电话也没有普及，为了方便就装了个电话，记得当时为了弄到尾号488的号码还请了一顿饭，花了2000多块钱。那时候上海农业科学院有个专家热线，面向全国免费咨询种养殖知识，当时很多都不懂，因此这个电话打得比较多。

记得有一年蛋白饲料很贵，而靠近我们这儿的如皋蚕豆比较多，当时已经用蚕豆代替豆饼豆粕玉米有一段时间了，用量已经慢慢加到了30%左右。为了省钱还想继续加大用量，心里有点没底，就打了个电话咨询。第2天答复我时专家讲，他查阅了包括国外的很多资料，告诉我说不可多用，不要超过5%。我跟他讲我已经用到30%，而且用了已经大半年，感觉效果不错。他感到很惊讶，大概是当年年底，这个专家又打电话来跟我聊天，问我蚕豆使用的各种数据。我问他，你问这些有什么用？他说是写论文用得到。事后想着有点可笑，如果我信口胡说的话，是不是也会成为专家权威的数据？

如果我错了，我一定立马改正。有错就改还是好同志，是不是？