- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2016西南交通大学
结构设计大赛
(桥梁承重组);目录;设计准则
1.符合赛题桥型要求、各尺寸要求与对材料使用限制的要求
2.在满足安全的条件下尽量少使用材料,以减轻桥梁自重和节约成本
3.注重结构美观、简洁
;方案构思;桥梁构思的方案选取;结构设计
;特色处理;3.加劲梁采用鱼腹桁架梁,并将桁架下弦拉杆改为拉索,并施以一定大小的预应力,形成张弦桁架梁结构,利用下部拉索的预应力产生的反向弯矩,抵消上部重荷载产生的弯矩,从而调整结构内力。使得加劲梁质量大大减小,结构受力更为合理。
4.主缆采用橡胶圈连接,为施加震动荷载时提供足够的缓冲,保证震动加载成功。
;加载模拟实验;模型计算;由于各杆均受在轴向力作用,因此只需要校核抗拉抗压强度σ.
σ=FN/A
对于上弦杆:A=4*15=60mm^2FN=-134.62Nσ=-2.24MPa
对腹杆:A=4*6=24mm^2FNmax=-81.8Nσ=-3.41MPa
综上|σ|max=3.41MPa≤σu=8MPa故强度满足要求。
极限位移计算(单位荷载法)
由单位荷载法求得中点位移为
由于我们主梁可以看作三个平面桁架组成,由T形梁将荷载的力均匀分担给三根主梁,故桥的整体挠度应该为:
梁的最大挠度小于赛题规定的15mm,满足赛题要求。;利用MidasCivil821建模分析
对于静力荷载,可以直接在每跨跨中施加6kg的等效荷载,即60N的节点荷载。对于小车产生的动荷载,由于定义较为负载,为了简化计算,采用静力荷载工况,计算小车移动中最不利位置附近时的受力情况。
下图是在MIDAS中分析出的结构在静力荷载作用结构的位移等值线图,从图中可以清晰地看到最大位移量为2.34mm,发生在边跨的跨中位置附近。最大应力发生在边跨跨中附近的下翼缘,最大值1.7MPa。
;下图是在Midas中分析出的结构在小车荷载处于最不利位置时的位移等值线图,从图中可以清晰地看到最大位移量为5.39mm,发生在中跨的跨中位置附近。最大应力发生在中跨的跨中附近的下翼缘,最大值2.76MPa。
综上:利用Midas分析时,梁上的最大应力为2.76MPa,小于PVC的抗拉强度30MPa,最大位移量为5.39mm,小于赛题限制的15mm。
经过手算与Midas模拟得出的结果均表示桥能加载成功,由于评分时质量得分占据的比例比较大,因此我们选择该种质量较轻的设计方案。
;参考文献
[1]《结构力学》,杜正国主编,西南交通大学出版社
[2]《材料力学I》第五版,孙训方、方孝淑、关来泰主编,高等教育出版社
[3]“张弦梁结构在桥梁工程中的应用”,黎明、杨晖,《工业建筑》2008年第38卷增刊,401-405
[4]“鱼腹式梁结构在桥梁结构设计中的应用与受力”,金鑫,《路桥工程》2014年8月第4卷第22期
;;
谢谢!!!
——B10组
文档评论(0)