《经济法》习题 项目七 任务二 保护商标权.docx

经济法

习题

项目七任务二保护商标权

经济法习题

项目七任务二保护商标权

一、理论复习1.商标

2.不得作为商标使用的法律情形3.不得作为商标注册的法律情形二、实践应用

1.【案情】：

2015年某县新开发的甲旅游景区，欲对外开放，该景区中有一处景点被命名为“禁城”。而在1996年，故宫博物院已向商标局中请注册“故宫”及“紫禁城”“禁城*，商标局于1997年核准其注册。并向故宫博物院颁发了商标注

册证，自此，上述字眼作为服务商标依法属故宫博物院所专有。请思考：

(1)“故宫”及“紫禁城”“禁城”是什么商标？

(2)甲旅游景区是否还可以使用“禁城”两个字作为景区的名称？

(3)若某独资企业将“禁城”作为商标，是否可以在其生产的旅游产品上使用？为什么？

2.【案情】

据2009年2月21日《京华时报》报道，中国全聚德股份有限公司（以下简称全聚德公司)将秀水市场六楼的全聚德烤鸭店（以下简称秀水全聚德店）告上朝阳区人民法院，并索赔50万余元。全聚德公司起诉说，北京富兰克餐饮公司（以下简称富兰克公司）在报纸上刊登广告称，“北京全聚德餐饮公司秀水店

开业在即”。很快，秀水全聚德店在秀水市场六楼正式营业，经营内容与全聚德公司几乎相同。而秀水全聚德店的外墙平面广告、餐馆门口及店内装潢、菜单、餐具、员工工牌等处，均含有“全聚德”文字或标识，其销售经理的名片上，更是注有“北京全聚德秀水店”的字样。全聚德公司将富兰克公司、秀水市场、市场产权人三方起诉至人民法院，要求需兰克公司等三方停止使用“全聚德”商标，并赔偿50万余元，

请思考：(1)全聚德公司是否有禁止他人使用其注册商标的权利？

(2)若富兰克公司将“全聚德”商标改为“金聚德”商标，并用在烤鹅上，是否合法？为什么？

经济法习题参考答案

项目七任务二保护商标权

一、理论复习

1.商标：商标,是指商品生产经营者用以标明自己生产或经销的商品、提供的服务与他人生产或经销的商品或服务相区别的一种专用标志。通常由具有显著特征的文字、图形、或其他要素组合构成。

2.不得作为商标使用的法律情形：《商标法》第十条规定，下列标志不得作为商标使用：（1）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；（2）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；（3）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；（4）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；（5）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；（6）带有民族歧视性的；（7）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；（8）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

3.不得作为商标注册的法律情形：《商标法》第十一条规定不得作为商标注册的标志有：（1）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（2）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（3）其他缺乏显

著特征的。

二、实践应用1.解析：

(1)属于联合商标、文字商标、服务商标。

(2)不可以.故官博物院及甲旅游景区同属旅游类，已注册商标不能使用在同类产品或展务上。

(3)可以。旅游景区与旅游产品不属于同一类产品，而注册商标只限制不能使用在同类产品或服务上，所以故宫博物院的已注册商标不对旅游产品进行限制。

2.解析：

（1）“全聚德”已是注册商标，商标所有人享有禁止他人使用其注册商标的权

利。

（2）违法。注册商标的禁止权规定，商标所有要还享有禁止他人在类似商品上使用与注册商标相同和近似商标的权利。“金聚德”与“全聚德”类似，烤鹅与烤鸭属于类似商品，所以富兰克公司不能将“金聚德”商标用在烤鹅上。